Нет, я говорю об отражении этого функционала на игре. И, да, поверит. Потому что согласно его законам, законам мира компьютерной игры предмет из ниоткуда не может появиться, следовательно - это концепция и обоснование существования творца за пределами его, персонажа, измерением. Это уже позволяет опровергать или концепцию разработчика-бога.
Ровно как и 80-90% населения нашего мира поверили бы в вашего бога, яви он чудо своего присутствия. И не всякие смезотворные мироточения и прочий детский сад, а реальное чудо на миллионы и миллионы глаз. По крайней мере поверили бы пока бы не доказали обратное. Но увы и ах, все чудеса пока творили только лишь нелюбимые вашими культами людишки, рабы его, которые, как показала практика, не очень-то хотят быть рабами ни богов, ни ваших культов.
Все, что Вы пишете - инфантильный бред, детский лепет. Даже если целый ХОРОВОД ангелов выстроиться у Вас на балконе, то максимум, что выдаст Ваше изъеденное грехом сознание - это "эх, зря я вчера за третьей бегал, срочно, телефон" - "Скорая! Скорая! Приезжайте, спасииииитееее..." (
Итак, у Вас нет ответа на мой вопрос: что именно должен сделать САМ ПЕРСОНАЖ компьютерной игры, чтобы убедиться в наличии "бога" - творца его "мира"?
Классная истерика у вас, мне понравилась. Но увы, вы сломались, ибо я вам уже дважды ответил - сам персонаж убедится в существовании бога по нарушению законов его внутреннего мира с моей, божественной, стороны. Кстати, можете на меня заяву накатать за клевету или оскорбление, я даже помогу чем смогу, очень уж хочу посмотреть на это =)
Повторяю в очередной раз: вопрос был о том, что может сделать САМ ПЕРСОНАЖ компьютерной игры, чтобы удостовериться в сотворенности своего "мира" и, следовательно, в существовании "творца" - программиста?
Ответа на этот вопрос у Вас, разумеется, нет, по крайней мере, на текущий момент. Ну так не беда, главное, что хотя бы маленькое колесико шевельнулось в Вашей ветреной голове в этом направлении. Капля камень точит, и Бог поможет Вам в Вашем неведении, стоит только попросить.
Теперь обсудим Ваши смелые рассуждения, что, дескать, "ровно как и 80-90% населения нашего мира поверили бы в вашего бога, яви он чудо своего присутствия". Другими словами, Вы заявляете, что человек (например, Вы) легко и с радостью поверит в Бога, если появятся достоверные (или, как Вы выражаетесь, "никем не опровергнутые") примеры чудесного появления вещей "из ниоткуда".
Скажите, пожалуйста, кто и когда опроверг явление мироточения икон? )
Во-первых, прекратите сквернословить, не только в нашей беседе, но, главное, в бытовой жизни. Если Вы полагаете, что нецензурная грязь добавляет каких-то «очков» Вашей аргументации, то Вы неглубоко заблуждаетесь: ничего она не добавляет, кроме образа истошного гнилозубого подростка, неспособного к какой-либо системной мыслительной деятельности
( ... )
Я буду делать то, что захочу и говорить с вами так, как захочу отталкиваясь от того, как ведете себя вы, ровно как и от вашего присутстсвия в моем жж. Что-то не нравится? Пишите заяву, подавайте в суд, прокуратуру, мвд, ск, куда вы там любите стучать, исходя из ваших угроз в блоге у Майсуряна. Я буду только рад - нехило так поднимите мне настроение.
А я вам выше ответил два раза, что если нет нарушений - нет и творца. Значит компьютерный мир созлался другим образом, либо творец умер. Ни то, ни другое не говорит в вашу пользу.
И у вас снова истерика, попейте водички. Можно даже святой, главное, очищенной, не хочу вас увидеть в качестве пациента. И если уж мироточение икон, целительная сила мощей и прочие атрибуты мракобесия реально работают и необъяснимы - почему все ваши церкви и послушники не хотят отдать их науке на изучение, батюшка мой дорогой?) Чего ж вы так боитесь, бог же обережет. Но бог почему-то работаеть только через ваши руки, без них он куда-то вмиг улетучивается, что как по мне, скорее забавно, нежели занятно.
/А я вам выше ответил два раза, что если нет нарушений - нет и творца. Значит компьютерный мир созлался другим образом, либо творец умер. Ни то, ни другое не говорит в вашу пользу./ - вот это другое дело, так бы сразу. ) "Нет налушений - нет и тволца" - теперь Ваша позиция предельно ясна. )
Креативный вы культист, однако, даже мемчики есть время и возможность клепать. Вас протоирей какой не покарает за подобные мирские слабости? Я вам сразу и сказал. Сначала вскольз, потом напрямую, потом снова напрямую, просто кому-то не интересно читать то, чтр не укладывается в его догмы. А к вопросу о разумности данного персонажа возвращаемся к моему первоначальному тезису - это не персонаж, а просто зацикленные строчки кода-алгоритма, оценить его гиппотетическую придуманную разумность в придуманной аллюзии я не в силах, такие вещи больше по части вашего брата, ну или писателей всяких.
Еще раз: 1) Спроектированный, сотворенный, разумный персонаж; 2) ... сотворенного, до последнего бита, компьютерного мира; 3) ... заявляет практически в лицо программисту - своему создателю: 4) ... "Тебя НЕТ, потому что нет твоих проявлений... 5) ... "а те проявления, что есть, я не обсуждаю, а матерюся..." 6) ... "да и сам мир появился каким-то другим образом".
Вас ТОЧНО ничего не смущает в нарисованной Вами картине?
Ну так вы сами поставили условия, что создателя нет, батюшка!) Какова задача, таково и ее решение. Я вам два ответа дал, один при наличии создателя, сиречь, при его проявлении, второй при его отсутстсвии или смерти - вам не нравится ни один, ни другой.
И я вам не матерился, батюшка, ежели я начну материться - вам придется бесов изгонять, оно вам не надобно, поверьте уж. Я вполне четко выразил позицию свою - отдавайте на исследования науке ваши чудеса, коль уж они такие чудесные - наука сделает выводы, заодно связать их конкретно с тем самым альфа и омегой бородатым на облачке не забудьте - тогда и поговорим. А так - пустой треп от служителя идеи, которая априори по определению исповедует иную форму познания, нежели наука, но которая так пытается под нее косить со своей догматичной колокольни.
Нет, я говорю об отражении этого функционала на игре.
И, да, поверит. Потому что согласно его законам, законам мира компьютерной игры предмет из ниоткуда не может появиться, следовательно - это концепция и обоснование существования творца за пределами его, персонажа, измерением. Это уже позволяет опровергать или концепцию разработчика-бога.
Ровно как и 80-90% населения нашего мира поверили бы в вашего бога, яви он чудо своего присутствия. И не всякие смезотворные мироточения и прочий детский сад, а реальное чудо на миллионы и миллионы глаз. По крайней мере поверили бы пока бы не доказали обратное. Но увы и ах, все чудеса пока творили только лишь нелюбимые вашими культами людишки, рабы его, которые, как показала практика, не очень-то хотят быть рабами ни богов, ни ваших культов.
Reply
Итак, у Вас нет ответа на мой вопрос: что именно должен сделать САМ ПЕРСОНАЖ компьютерной игры, чтобы убедиться в наличии "бога" - творца его "мира"?
Согласны?
Reply
Классная истерика у вас, мне понравилась.
Но увы, вы сломались, ибо я вам уже дважды ответил - сам персонаж убедится в существовании бога по нарушению законов его внутреннего мира с моей, божественной, стороны.
Кстати, можете на меня заяву накатать за клевету или оскорбление, я даже помогу чем смогу, очень уж хочу посмотреть на это =)
Reply
Ответа на этот вопрос у Вас, разумеется, нет, по крайней мере, на текущий момент. Ну так не беда, главное, что хотя бы маленькое колесико шевельнулось в Вашей ветреной голове в этом направлении. Капля камень точит, и Бог поможет Вам в Вашем неведении, стоит только попросить.
Теперь обсудим Ваши смелые рассуждения, что, дескать, "ровно как и 80-90% населения нашего мира поверили бы в вашего бога, яви он чудо своего присутствия". Другими словами, Вы заявляете, что человек (например, Вы) легко и с радостью поверит в Бога, если появятся достоверные (или, как Вы выражаетесь, "никем не опровергнутые") примеры чудесного появления вещей "из ниоткуда".
Скажите, пожалуйста, кто и когда опроверг явление мироточения икон? )
Reply
Батюшка, вы мало того, что культист, так идиот или дислексией просто страдаете ( ... )
Reply
Reply
Я буду делать то, что захочу и говорить с вами так, как захочу отталкиваясь от того, как ведете себя вы, ровно как и от вашего присутстсвия в моем жж. Что-то не нравится? Пишите заяву, подавайте в суд, прокуратуру, мвд, ск, куда вы там любите стучать, исходя из ваших угроз в блоге у Майсуряна. Я буду только рад - нехило так поднимите мне настроение.
А я вам выше ответил два раза, что если нет нарушений - нет и творца. Значит компьютерный мир созлался другим образом, либо творец умер. Ни то, ни другое не говорит в вашу пользу.
И у вас снова истерика, попейте водички. Можно даже святой, главное, очищенной, не хочу вас увидеть в качестве пациента.
И если уж мироточение икон, целительная сила мощей и прочие атрибуты мракобесия реально работают и необъяснимы - почему все ваши церкви и послушники не хотят отдать их науке на изучение, батюшка мой дорогой?) Чего ж вы так боитесь, бог же обережет. Но бог почему-то работаеть только через ваши руки, без них он куда-то вмиг улетучивается, что как по мне, скорее забавно, нежели занятно.
Reply
- вот это другое дело, так бы сразу. ) "Нет налушений - нет и тволца" - теперь Ваша позиция предельно ясна. )
( ... )
Reply
Креативный вы культист, однако, даже мемчики есть время и возможность клепать. Вас протоирей какой не покарает за подобные мирские слабости?
Я вам сразу и сказал. Сначала вскольз, потом напрямую, потом снова напрямую, просто кому-то не интересно читать то, чтр не укладывается в его догмы.
А к вопросу о разумности данного персонажа возвращаемся к моему первоначальному тезису - это не персонаж, а просто зацикленные строчки кода-алгоритма, оценить его гиппотетическую придуманную разумность в придуманной аллюзии я не в силах, такие вещи больше по части вашего брата, ну или писателей всяких.
Reply
1) Спроектированный, сотворенный, разумный персонаж;
2) ... сотворенного, до последнего бита, компьютерного мира;
3) ... заявляет практически в лицо программисту - своему создателю:
4) ... "Тебя НЕТ, потому что нет твоих проявлений...
5) ... "а те проявления, что есть, я не обсуждаю, а матерюся..."
6) ... "да и сам мир появился каким-то другим образом".
Вас ТОЧНО ничего не смущает в нарисованной Вами картине?
Reply
Ну так вы сами поставили условия, что создателя нет, батюшка!) Какова задача, таково и ее решение. Я вам два ответа дал, один при наличии создателя, сиречь, при его проявлении, второй при его отсутстсвии или смерти - вам не нравится ни один, ни другой.
И я вам не матерился, батюшка, ежели я начну материться - вам придется бесов изгонять, оно вам не надобно, поверьте уж. Я вполне четко выразил позицию свою - отдавайте на исследования науке ваши чудеса, коль уж они такие чудесные - наука сделает выводы, заодно связать их конкретно с тем самым альфа и омегой бородатым на облачке не забудьте - тогда и поговорим. А так - пустой треп от служителя идеи, которая априори по определению исповедует иную форму познания, нежели наука, но которая так пытается под нее косить со своей догматичной колокольни.
Reply
- чего-чего? Это где Вы у меня такую ахинею вычитали?
Ссылочку и цитату предоставьте, будьте любезны.
Reply
Хоспаде, как вы мне дороги...
Я с мобильного приложения сижу, тут нельзя копировать, позже.
Reply
Reply
Leave a comment