ну Вы немножко ошиблись с ориентацией коммента, лично я всё же не маузер предпочитаю... ) Хотя по поводу методов Вы как раз немножко заблуждаетесь - и оружие критики и критика оружием в жизни уместны и требуют не метафизического, а диалектического подхода...
>Государство в Египте (а так же в Древнем Китае и в Междуречье в определенные периоды их истории) было не только высшей военной, законодательной и политической властью >Государство... было не только высшей военной, законодательной и политической властью >Государство... было... властью
Я к тому, что героическим борцам с совком руССкий язык бы для начала выучить. Понятно, что обсуждаемый товарищ хотел сказать (так что смысл есть), но сказал он это неправильно: не говорят "был властью", говорят "обладал властью", "власть принадлежала", на худой конец "власть была у". Кроме того, власть принадлежит людям или группам людей, так что лучше сказать, что власть принадлежала не государству, а государственным чиновникам, например, или фараону.
"древний Египет - образец тотального государства" Сразу видно, что читал господин по истории только Библию, да и то не всю, а то бы еще и Вавилон вспомнил.
По Библии или там Гомеру хоть как-то можно картину происходящего сформировать. А у Шрайбмана там "политаристское" фэнтези со сферической деспотией в вакууме.
Ага. Вот представьте - сгорит Земля в ядерной войне, прилетят спустя несколько тысячелетий инопланетные пупырчатые слизни и будут реконструировать человеческую историю по случайно сохранившимся записям Шрайбмана.
Это агитация, тут не плюнешь, ибо пока будешь плевать - вот такое уродство засядет в головах у масс да еще и под видом какой-то прогрессистской левой идеи.
Да не нужен он массам с этой агитацией. Ты очень сильно преувеличил его значение. Он совершенно маргинален.
И потом, вот ты сердишься, а он искренне заблуждается. Это человек, который не то чтобы вот из какой-то подлости все это говорит, а он искренне в это верит. Он искренне, как мне рассказывал, искал какую-то справедливую идею. Был правым, был сионистом, но отринул правую идеологию, но большевизм не мог принять из-за Сталина, лагерей (это если кратко), стал искать левую идею, которая бы тоже вела к коммунизму, но была бы альтернативной большевизму, и нашел вот такую форму анархизма. Человек искал некий идеал. И потом, он очень одинок. И у него хороший тэг "в поисках красоты". ) Он не какой-то циник и мерзавец, который хочет коммунистам насолить и нагадить из злобы.
Вы зря недооцениваете его опасность. Из моих знакомых этот человек безнадёжно замусорил мозги троим, за чьё психическое здоровье я безуспешно сражался по нескольку лет. Правда, они и были немного не в себе, но его бред спровоцировал их на обострения, причём в тяжёлой форме.
Да уж, теперь даже не скрывают свой буржуазный гной, отвратительно. Сами - говно, а пытаются вырабатывать еще большее говно. По крайней мере современные.
Comments 46
Reply
(The comment has been removed)
Хотя по поводу методов Вы как раз немножко заблуждаетесь - и оружие критики и критика оружием в жизни уместны и требуют не метафизического, а диалектического подхода...
Reply
(The comment has been removed)
>Государство... было не только высшей военной, законодательной и политической властью
>Государство... было... властью
Reply
Reply
Reply
Reply
Сразу видно, что читал господин по истории только Библию, да и то не всю, а то бы еще и Вавилон вспомнил.
Reply
А у Шрайбмана там "политаристское" фэнтези со сферической деспотией в вакууме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И потом, вот ты сердишься, а он искренне заблуждается. Это человек, который не то чтобы вот из какой-то подлости все это говорит, а он искренне в это верит. Он искренне, как мне рассказывал, искал какую-то справедливую идею. Был правым, был сионистом, но отринул правую идеологию, но большевизм не мог принять из-за Сталина, лагерей (это если кратко), стал искать левую идею, которая бы тоже вела к коммунизму, но была бы альтернативной большевизму, и нашел вот такую форму анархизма. Человек искал некий идеал. И потом, он очень одинок. И у него хороший тэг "в поисках красоты". ) Он не какой-то циник и мерзавец, который хочет коммунистам насолить и нагадить из злобы.
Reply
Reply
Reply
Сами - говно, а пытаются вырабатывать еще большее говно.
По крайней мере современные.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment