Временные попутчики, говорите?

Jan 17, 2015 16:39



Весь современный онорхизм прямым текстом без купюр в двух псто "анархо-коммуниста" (первый - разговор об оккупации бедных басмачей и колонизаторстве Кремлем Туркестана и Украины, доказавших свою нелояльность большевиццким агрессорам четснымиЪ выборами в Учредиловку, оккупации путем российской армии и нелегитимных переворотов):

«Я не отвергаю тот факт, что западные колонизаторы несли в некоторые колонии научно-технический прогресс, что не снимает ответственности с них за их преступления ни на миллиграмм.
Но к СССР это не относится или относится в самую последнюю очередь, поскольку СССРоподобное эксперименты окончились провалом и коллапсом по всему земному шару.
Это видно везде: ФРГ и ГДР, Карелия (или Сов. Эстония) и Финляндия, Тайвань (+ Гонконг +Сингапур - преимущественно китайские города-государства) и маоистский Китай, Южная и Северная Кореи. Сейчас наблюдаем тот же эффект в Эфиопии и Эритреи - в недавнем прошлом части одной страны (причем Эритрее достались морские порты). В одном случае бурное развитие и рост (часто ужасной ценой), в другом случае застой (ужасной ценой).
Причем можно бесконечно менять условия задачи - маленькая страна против большой или наоборот, или страны с приблизительно равным населением (или масштабами), Азия, Европа или Африка. Результат будет одинаковым.
Большевистские системы не обеспечивают развитие или это развитие оканчивается страшными катастрофами и коллапсом.» (с)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Недавно услышал: "Совки хуже египетских фараонов". Любопытно, что в этом эмоциональном высказывании имеется доля истины. В каким-то смысле СССР и есть наследник египетских фараонов. Собственно, древний Египет - образец тотального государства, в основе которого лежит азиатский способ производства (восточный деспотизм). Государство в Египте (а так же в Древнем Китае и в Междуречье в определенные периоды их истории) было не только высшей военной, законодательной и политической властью, но и верховным собственником земли и организатором общественных работ для создания больших ирригационных систем, орошения полей, устройства дамб, военных объектов, дорог и т.д. Командно-административная централизованная и мобилизационная экономика обеспечивала выживание огромных масс населения в долинах великих рек - людей мобилизовали для великих строек, как в армию. "Гидравлическое государство", как его называет один из известнейших востоковедов, марксист Карл Витфогель, стало прообразом некоторых деспотий 20 го столетия. Правда, эти деспотии использовали уже индустриальные технологии. Но, как заметил другой востоковед, Андрей Ланьков, именно на Востоке государство было не только получателем дани, но и "главным инженером общества", организатором централизованного труда, максимально близкого к индустриальной культуре. Между Древним Царством Египта и Египтом Насера, между Ираком Саддама и Третьей Династией Ура, между Китаем Мао и Китаем эпохи Инь, разница не столь уж велика.» (с)

Дайте мне маузер, рука тянется пристрелить эту либертарианскую суку.
Как же я ненавижу невежд-лицемеров...

ревизионисты, анархисты, хомячки, курьезы, о прекрасном, срач, фарс, теоретическое, империализм, революция

Previous post Next post
Up