Я поддерживаю Совёнка. Полностью. Вот еще вспомнила, как раз в иллюстрацию. В прошлом году мою маму в марте месяце в 8 утра понесло на улицу (нет бы остаться в чищенном дворе, пока не растаяло), она поскользнулась, упала. Итог: травма головы (синяк на пол-лица), перелом 2х рёбер и закрытый перелом руки в районе запястья. Скорая отвезла в БСМП, там сделали КТ головы, рентген грудной клетки, рентген руки. Внутричерепных гематом не обнаружилось, лёгкие были целые, рука - перелом. В травмпункте обезболили, сделали репозицию, загипсовали. Прошла примерно неделя (точно не помню, год назад было), пальцы отёчные, гипс давит, мама не спит, из-за того, что гипс мешает. Позвонила родственнице, она медик, спросила, куда обратиться с переломом, она посоветовала ЦГБ. Там сделали рентген, сняли гипс (рука была сильно передавлена в плечевой зоне), поставили (за плату, разумеется, ОМС у нас это не покрывает) пластиковый гипс (ну, я так называю), лёгкий и не боящийся воды, врач сказал, что была неправильно сделана репозиция, и, на наш выбор, можно
( ... )
Да, был. Почему-то, не подумала. А вообще-то, времени не так много прошло, наверное, я это сделаю. Совёнок, как лучше? Просто к врачу подойти или на имя главврача написать? Не хочется, чтоб кого-то наказывали, не тот случай. Да и как установить, что это именно врач неправильно кости составил? Может, м/с гипс неаккуратно накладывала? Чтоб они там поразбирались внутри себя, но без наказаний, пусть работают, и так в травмпунктах очереди, если врачей убавится, мы точно ничего не выиграем.
странные люди ...."пусть работают". и дальше в силу своей лени людей калечат ? наказание - не уголовное , но неотвратимое - послужит хорошим пинком к повышению квалификации врача и медсестры ,а наказание главврача (обязательное ) ,заставит его улучшить контроль за повышением квалификации и качества работы персонала .
Недавно в ленте всплыло - уголовное дело завели на глав врача роддома (одного из местных), изменение записей в картах задним числом для сокрытия ошибок, плюс неадекватное (не по показаниям) стимулирование родовой деятельности (естественные роды), в результате чего младенцы с травмами, либо мертвые. Но это только один глав врач и один роддом! А картина у нас подобная почти в каждом мед учреждении в регионе.
Мне кажется, надо разграничивать ошибку и халатность, ненадлежащее исполнение обязанностей (взятку не дали, врач не подошел, типичная картина для большинства наших больниц), не соответствие квалификации занимаемой должности (тоже сплошь и рядом, вызванное тем, что в регионе все мед вузы рассадник коррупции и взяток) и за последнее уголовная ответственность нужна.
Не сильна в акушерстве, но не представляю, как младенец может стать мертвым в результате стимуляции, а не из-за ее отсутствия. Естественно, нужно отделить от ошибок халатность и неисполнение обязанностей. Но для этого не нужно придумывать о дельную статью, всё имеющиеся вполне работают. Кстати, выбор стимулировать- не стимулировать родовую деятельность это вопрос именно ошибки, а не халатности.
Господи,да очень просто. Когда я рожала, рядом рожала женщина 40 лет, которую стимулировали и у которой схваток не было, а воды отошли. При том, что на экстренное кесарево забрали меня, а заведущая стоя рядом сказала - эту в последнюю очередь, она не заплатила. Ребенок у той женщины умер.
Я таких жутко историй могу вагон и тележку рассказать, к примеру, "доход педиатра" тоже оплачивается, иначе запись в карточке есть, а педиатра нет и т.д. и т.п., такое отношение у врачей началось после 90-ых - когда медицина стала бизнесом.
Из вашего рассказа следует, что ребенок нуждался не в отсутствии стимуляции, а в кесаревом сечении. Вот смотрите: вы сейчас абсолютно ненамеренно сильно исказили даже не факты, а то что вам кажется фактом. Тот, кто вас услышит буквально, сделает вывод: стимуляция убивает. И начнет боятся именно её. Я почему это объясняю: был бы объективный разбор с авторитетным для всех заключением - не было бы таких искажений.
Comments 206
( ... )
Reply
Там, кстати, в основе фабулы дела была реальная история реальной медицинской ошибки.
Reply
Reply
Это советская карикатура на "врачей-убийц".
Reply
Reply
Reply
Reply
и дальше в силу своей лени людей калечат ?
наказание - не уголовное , но неотвратимое - послужит хорошим пинком к повышению квалификации врача и медсестры ,а наказание главврача (обязательное ) ,заставит его улучшить контроль за повышением квалификации и качества работы персонала .
только так победим !
Reply
Reply
УПД. С вашей подачи начал новый цикл. Буду рад критическим замечаниям.
Reply
Недавно в ленте всплыло - уголовное дело завели на глав врача роддома (одного из местных), изменение записей в картах задним числом для сокрытия ошибок, плюс неадекватное (не по показаниям) стимулирование родовой деятельности (естественные роды), в результате чего младенцы с травмами, либо мертвые. Но это только один глав врач и один роддом! А картина у нас подобная почти в каждом мед учреждении в регионе.
Мне кажется, надо разграничивать ошибку и халатность, ненадлежащее исполнение обязанностей (взятку не дали, врач не подошел, типичная картина для большинства наших больниц), не соответствие квалификации занимаемой должности (тоже сплошь и рядом, вызванное тем, что в регионе все мед вузы рассадник коррупции и взяток) и за последнее уголовная ответственность нужна.
Reply
Естественно, нужно отделить от ошибок халатность и неисполнение обязанностей. Но для этого не нужно придумывать о дельную статью, всё имеющиеся вполне работают. Кстати, выбор стимулировать- не стимулировать родовую деятельность это вопрос именно ошибки, а не халатности.
Reply
Я таких жутко историй могу вагон и тележку рассказать, к примеру, "доход педиатра" тоже оплачивается, иначе запись в карточке есть, а педиатра нет и т.д. и т.п., такое отношение у врачей началось после 90-ых - когда медицина стала бизнесом.
Reply
Я почему это объясняю: был бы объективный разбор с авторитетным для всех заключением - не было бы таких искажений.
Reply
Leave a comment