Если кто захочет посмеяться, или "проблемы наших"демократов".

[sonqka]

У меня случился прекрасный разговор с Яковом Кротовым, в результате которого он меня забанил=). А я его даже не троллила. Предложенный им мотив на уважительную причину не тянет никак (там даже нет реальных оснований, если посмотреть на пост (и на правила этого жж) чуть внимательнее, чем это сделал он;), так что реальный мотив каждый может

Comments

[francis_sean]

А я не в тему, можно?
Посоветуй, пожалуйста, что-нибудь: http://iv-s.livejournal.com/2006160.html?view=10976400#t10976400

[sonqka]

Подержанный "младший" никон из "отверточных" с китовым объективом (или - кенон; объективно говоря, разницы никакой).
Они как раз столько стоить и будут )))
Покупать что-то другое (в смысле - других фирм) нерационально, если ребенок захочет учиться.
Кстати, есть такое комьюнити http://nikon-sale.livejournal.com/
(как же жж отвратительно работает!)

[francis_sean]

Спасибо!

[sevver]

Не выдержала и тоже прокомментировала:

http://yakov-krotov.livejournal.com/1613761.html?thread=9743553#t9743553

Вообще-то есть еще более точная схема для анализа идеологического расклада, щас на почту кину.

[sonqka]

Он принял тебя за меня! (и к тому же показал, что читал, что я написала в своем жж, ну-ну

[sonqka]

"Вы считаете возможным делать символом левых Фромма - та же неряшливость мысли (в лучшем случае), которая побуждала аббата Ламеннэ изображать Господа Иисуса Христа первым социалистом, а Зюганова - изображать Спасителя коммунистом."О! Вот это уже интересно. Это не примитивное психологическое давление - эта уловка называется "частичная подмена нормативного тезиса", конкретный случай - "усиление аргумента противника" (потому что более "сильные" аргументы опровергнуть проще, чем более слабые

[sonqka]

Кстати, не могу удержаться.
Вот это настоящий образец "грязной аргументации"))
Тут каждая фраза - классическая уловка из учебника(!).

"Каждое слово Хайека в этой статье абсолютно точно" - бездоказательная ссылка на авторитет.
"а каждое Ваше иллюстрирует мысль Мамардашвили о том, что "дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно".
Это тоже попытка чисто психологического давления, потому что никакой аргументации тут нет, просто на свою сторону призывается очередной "авторитет" =) (при чем совсем непонятно, с какого перепугу).
В общем, все предложение - грязь.

"Вы не умеете читать - в моем тексте стояло "левацкий", а Вы его не заметили."
Опять "психология" (попытка принизить собеседника) сопровождающаяся мухлежом с аргументами (почему не заметила?) Все я заметила ))). А в том, что собеседник фантазирует на тему означающего (кстати, за пределами русского языка это все вообще не имеет смысла), точно не мои проблемы.

[sevver]

ААААА! Блин! Он и впрямь меня за тебя принял! И тоже забанил. И еще левых попрекает тем, что они де знания боятся. Я, например, всегда интересуюсь, с кем спорю. А либеральный батюшка даже пресловутый IP сравнить не полюбопытствовал.

[sonqka]

О чем я и говорю. Я, кстати, давно считаю, что если человек пишет о том, о чем он ничего не знает, он пишет автопортрет =)

(жаль жж отвратно работает; неужели правда придется куда-то переселяться? В вконтакте у меня не та лента, чтобы я что-то о себе писала (она "деловая" - собратья по музкубу, музыканты, я их пугать не хочу)), а к фейсбуку я никак не могу привыкнуть).

[sevver]

В ФБ комменты не те :(

[tapirr]

http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=0&spcctx=doc&post=http%3A%2F%2Fyakov-krotov.livejournal.com%2F1613761.html&ft=comments&full=1

[tapirr]

У него какие-то проблемы с общением.
Причём , это человек, писавший когда-то, что люди не умеют общаться.

Я, увидев , сколько каментов удалено, и гневные отповеди, сперва посмеялся, потом полез в кэш яндекса.

----

Да, Путин и Навальный как леваки - это сильно.!

Оба правые, Навальный более правый (смыкается с фашистами),
Путин - правый в политике, либерал в экономике, марионетка своих западных хозяев...

[sonqka]

Да я на него даже не обиделась всерьез в результате - именно из-за того, как болезненно это выглядит.
Где еще выгуливать своих тараканов, если не в своем жж? )

[tapirr]

Ну, в общем, да.

В чужой монастырь...

Каждый сходит с ума по своему.