БЫСТРО К СТАРШЕЙ ЗА ГАЛОПЕРИДОЛОМ!

[sol_tat]

Прочитала одну газетную рецензию на "Приёмный покой". Всю приводить не буду, потому что рецензент - он рецензент и есть. То есть, обычный человек. И ведёт себя примерно так же, как любой обычный человек по отношению к обычной Татьяне Соломатиной. То есть - или любит или ненавидит. Объективного не дано. Рецензенту, что правда, удалось и полюбить

Comments

[pe_ep]

"любой, препарирующий моё "творчество", воленс-неволенс скатывается до моей скромной личности

[sol_tat]

Ой же как сладок авторский горшок с цветком для кошек.

Стихи, простите, Ильи Соломатина. Я не знаю, кто такой Игорь Соломатин, но если вы так внимательно читали, что всё-всё вычитали, то там све-е-ерху, есть упоминание имени.

Кто не поймёт? Не расписывайтесь за всех. Так и говорите: "Я не поняла".

Выдирайте прологи в своих книгах, а мои уж какие вышли, такими и читают.

Я критику не "терплю", я критику люблю. Когда она по делу. А то, что пишут читатели - это, простите, не критика, а личное субъективное мнение, которое вполне себе имеет право быть. Только не надо его "критикой" называть.

Всех благ.

[sol_tat]

ЗЫ: К слову, откуда вы знаете насколько полна книга моей личностью? Мы знакомы? МОжет, я хромая бабушка-литературный критик? Или дедушка-слесарь? Или Донцова убийца? Или Достоевский топором старушку зарубил? :))

Вопросы риторические.

[amonit]

Слушайте, а что Вы ответили на этот оригинальный вопрос:
"Татьяна, а почему книга о собаке, а не о женщинах?"
Это ведь по-своему талантливо спрошено. Просто-таки "винтажное" название главы : "Объяснительная записка рецензенту: почему я пишу о собаке, а не о женщине".