БЫСТРО К СТАРШЕЙ ЗА ГАЛОПЕРИДОЛОМ!
Прочитала одну газетную рецензию на "Приёмный покой". Всю приводить не буду, потому что рецензент - он рецензент и есть. То есть, обычный человек. И ведёт себя примерно так же, как любой обычный человек по отношению к обычной Татьяне Соломатиной. То есть - или любит или ненавидит. Объективного не дано. Рецензенту, что правда, удалось и полюбить меня страстно и поненавидеть всласть. Но я вот отчего затеяла этот пост... Из-за такой вот фразочки в рецензии:
...краткого видения рая, где покойный Петр Александрович оказывается Святым Петром
Тут я на жопу и приземлилась. Вот знаете что? Не бросайте в меня своих крокодильчиков. Во-первых, не рай, если уж вы так буквально мыслите, а чистилище. Разные места, не находите, а? А во-вторых, в книге нет ни рая ни ада, а сплошной приёмный покой. А Пётр Александрович он Пётр Александрович и есть. Так что не валите с больной головы на здоровую.
Вчера психиатр Алексей - тот самый, с которым я познакомилась на презентации "Акушер-Ха!" на Сухаревке, осуществил клинразбор передачи на радио:
извините шо лезу со своим профессиональным....но эти перлы нельзя обойти стороной!:)
Спектакль "Маяк"
в ролях: Татьяна - профессор ( тут я немедленно уведомила ведущего, что я не профЭссор, а всего лишь доктор наук. Каждый кактус - суккулент, но не каждый суккулент - кактус, ага )
Вадим - профессиональный говорун (без фильтрации)
Ольга - проф. говорун-ША (с попытками фильтрации)
в далеке от микрофона - обаятельный звукорежиссёр
- Татьяна,а кто рожает лучше?
- и так..переходим к книге с картинками....(это про БС)!!
- Татьяна, а почему книга о собаке, а не о женщинах?
- ...и всё же женщина с собакой - это странный симбиоз...
бальзам на душу, Татьяна ответила - я потом вам расшифрую как психиатр - психиатру:)))
- в трусиках обнимает большую собаку (обсуждает картинку)
- а у Вас какой мозг....хахаха (доносится нелепый смех Вадика)
- собачку - жалко, птичку - жалко, а Маресьева - не жалко...
- Татьяна, а почему у нас в жизни так мало любви?
бальзам на душу часть2 ответ Татьяны - если бы Я был БОГ, меня бы посадили в психиатрическую лечебницу!
- Татьяна, у вас своеобразная точка зрения на всё что происходит в жизни....
- как вы делите гонорар с мужем......
- а ВЫ несете ответственность за своих героев?
бальзам на душу часть3 - Моя эротическая фантазия дома сидит реализованная!!!!!:)
игривый голос Ольги - Илюша, привет!:)))))
(в конце разговора) - Я понял, Татьяна же - ВРАЧ:))))
- Как вы относитесь к тому, что в наше время для продолжения рода используются всякие приспособления (кесарево, анестезия).......ну я хотел сказать облегчают участь женщины?
-отношусь хорошо
- мдааа.....(скептически)
- а я смотрю писатели женского рода - говоруны
-как устроена черепная коробка у женщин?
- для ВАС писательство - какой это акт.....жизненный?
- у меня середина тела начала расти!
Итого: Наивная нахрапистость этой особи мужеского пола была выше всякой критики! было нереально смешно и даже стыдно за такую безграмотность и ересь:)
(Выдел и прим. моё)
Так вот, дорогие рецензенты, я к чему привела сей "клинразбор"? К тому, что он похож на рецензию (такие же реплики рецензента ни о чём) и к тому, что если вам в Петре Александровиче видится Святой Пётр, а в приёмном покое - рай (даже не чистилище), то к психиатру не автору. А рецензенту. И что до безграмотности и ереси, коии я именую непрофессионализмом: писуя рецензию на книгу, не стоит перессказывать читателям содержание, да ещё и преломлённое вашим содержимым вашей же черепной коробки (рецензент, например, рассказывает, что история любви Маши и Жени - история, вишь, самой героини и её мужа. Ну, дома у нас сидела, чаи гоняла, ага. Это она ещё "Большую собаку" не прочитала. Прочитает - запутается ведь в историях любви одного и того же автора с одним и тем же мужем). Кому книга плоха, а кому хороша - разберутся сами. Ну и, конечно же, а как же, я же предрекала в самой книге, в "рецензии" есть такие строки: "Помнится, лежала я с дочкой в больнице..." Ну так вот, там всё не так. Она же лежала, помнится, а Соломатина десять лет вламывала и это не забывается. Порадовала ещё одна фраза "рецензии": "Книгу под названием "Акушер-Ха" я отвергла - не выношу каламбурного чувства юмора, просочившегося в заглавие". Классика! "Не читал, но осуждаю!" Далее и вовсе противоречиво, де, автор подавал надежды, но не оправдал (и далее рецензент, не выносящий каламбуров, каламбурит: "- Надежды подавал… - Подал? - Что? - Да надежды" ), но автора ждёт успех, потому что и потому то... Ну и, конечно же, а как же, рецензент поминает Чехова и проч. И вот что простительно Тихомирову, у которого "середина тела начала расти", потому что он "говорун", то непростительно безграмотному рецензенту, потому что он, отчасти, "писатель". Видимо от той самой. От средней части тела.
Заключение: У рецензента ярко выраженная амбивалентность, осложнённая стереотипией восприятия и банальностью суждений; галлюцинации (Петра Александровича рецензент видит Святым Петром, а приёмный покой - раем), рекомендована госпитализация в дневной стационар психиатрической лечебницы на нестрогий режим. Седация, душ Шарко, гипноз и трудотерапия. Рекомендовано не проводить через приёмный покой дабы не провоцировать обострения.
ЗЫ: И ещё вот что удивительно, любой, препарирующий моё "творчество", воленс-неволенс скатывается до моей скромной личности и проч. Нет, ну я понимаю ещё, когда люди, преломлявшие со мной стакан, съевшие со мной по понюшке табаку, слопавшие эскалоп из общего фарфора, такое бы себе позволили - они меня видели и руками трогали и знают, что я за штучка и у них всегда в кармане счётчик Гейгера. Но вот так вот, не зная, рассуждать о... Люблю квантово-волновую теорию, вот что я вам скажу, друзья мои и недруги мои.
...краткого видения рая, где покойный Петр Александрович оказывается Святым Петром
Тут я на жопу и приземлилась. Вот знаете что? Не бросайте в меня своих крокодильчиков. Во-первых, не рай, если уж вы так буквально мыслите, а чистилище. Разные места, не находите, а? А во-вторых, в книге нет ни рая ни ада, а сплошной приёмный покой. А Пётр Александрович он Пётр Александрович и есть. Так что не валите с больной головы на здоровую.
Вчера психиатр Алексей - тот самый, с которым я познакомилась на презентации "Акушер-Ха!" на Сухаревке, осуществил клинразбор передачи на радио:
извините шо лезу со своим профессиональным....но эти перлы нельзя обойти стороной!:)
Спектакль "Маяк"
в ролях: Татьяна - профессор ( тут я немедленно уведомила ведущего, что я не профЭссор, а всего лишь доктор наук. Каждый кактус - суккулент, но не каждый суккулент - кактус, ага )
Вадим - профессиональный говорун (без фильтрации)
Ольга - проф. говорун-ША (с попытками фильтрации)
в далеке от микрофона - обаятельный звукорежиссёр
- Татьяна,а кто рожает лучше?
- и так..переходим к книге с картинками....(это про БС)!!
- Татьяна, а почему книга о собаке, а не о женщинах?
- ...и всё же женщина с собакой - это странный симбиоз...
бальзам на душу, Татьяна ответила - я потом вам расшифрую как психиатр - психиатру:)))
- в трусиках обнимает большую собаку (обсуждает картинку)
- а у Вас какой мозг....хахаха (доносится нелепый смех Вадика)
- собачку - жалко, птичку - жалко, а Маресьева - не жалко...
- Татьяна, а почему у нас в жизни так мало любви?
бальзам на душу часть2 ответ Татьяны - если бы Я был БОГ, меня бы посадили в психиатрическую лечебницу!
- Татьяна, у вас своеобразная точка зрения на всё что происходит в жизни....
- как вы делите гонорар с мужем......
- а ВЫ несете ответственность за своих героев?
бальзам на душу часть3 - Моя эротическая фантазия дома сидит реализованная!!!!!:)
игривый голос Ольги - Илюша, привет!:)))))
(в конце разговора) - Я понял, Татьяна же - ВРАЧ:))))
- Как вы относитесь к тому, что в наше время для продолжения рода используются всякие приспособления (кесарево, анестезия).......ну я хотел сказать облегчают участь женщины?
-отношусь хорошо
- мдааа.....(скептически)
- а я смотрю писатели женского рода - говоруны
-как устроена черепная коробка у женщин?
- для ВАС писательство - какой это акт.....жизненный?
- у меня середина тела начала расти!
Итого: Наивная нахрапистость этой особи мужеского пола была выше всякой критики! было нереально смешно и даже стыдно за такую безграмотность и ересь:)
(Выдел и прим. моё)
Так вот, дорогие рецензенты, я к чему привела сей "клинразбор"? К тому, что он похож на рецензию (такие же реплики рецензента ни о чём) и к тому, что если вам в Петре Александровиче видится Святой Пётр, а в приёмном покое - рай (даже не чистилище), то к психиатру не автору. А рецензенту. И что до безграмотности и ереси, коии я именую непрофессионализмом: писуя рецензию на книгу, не стоит перессказывать читателям содержание, да ещё и преломлённое вашим содержимым вашей же черепной коробки (рецензент, например, рассказывает, что история любви Маши и Жени - история, вишь, самой героини и её мужа. Ну, дома у нас сидела, чаи гоняла, ага. Это она ещё "Большую собаку" не прочитала. Прочитает - запутается ведь в историях любви одного и того же автора с одним и тем же мужем). Кому книга плоха, а кому хороша - разберутся сами. Ну и, конечно же, а как же, я же предрекала в самой книге, в "рецензии" есть такие строки: "Помнится, лежала я с дочкой в больнице..." Ну так вот, там всё не так. Она же лежала, помнится, а Соломатина десять лет вламывала и это не забывается. Порадовала ещё одна фраза "рецензии": "Книгу под названием "Акушер-Ха" я отвергла - не выношу каламбурного чувства юмора, просочившегося в заглавие". Классика! "Не читал, но осуждаю!" Далее и вовсе противоречиво, де, автор подавал надежды, но не оправдал (и далее рецензент, не выносящий каламбуров, каламбурит: "- Надежды подавал… - Подал? - Что? - Да надежды" ), но автора ждёт успех, потому что и потому то... Ну и, конечно же, а как же, рецензент поминает Чехова и проч. И вот что простительно Тихомирову, у которого "середина тела начала расти", потому что он "говорун", то непростительно безграмотному рецензенту, потому что он, отчасти, "писатель". Видимо от той самой. От средней части тела.
Заключение: У рецензента ярко выраженная амбивалентность, осложнённая стереотипией восприятия и банальностью суждений; галлюцинации (Петра Александровича рецензент видит Святым Петром, а приёмный покой - раем), рекомендована госпитализация в дневной стационар психиатрической лечебницы на нестрогий режим. Седация, душ Шарко, гипноз и трудотерапия. Рекомендовано не проводить через приёмный покой дабы не провоцировать обострения.
ЗЫ: И ещё вот что удивительно, любой, препарирующий моё "творчество", воленс-неволенс скатывается до моей скромной личности и проч. Нет, ну я понимаю ещё, когда люди, преломлявшие со мной стакан, съевшие со мной по понюшке табаку, слопавшие эскалоп из общего фарфора, такое бы себе позволили - они меня видели и руками трогали и знают, что я за штучка и у них всегда в кармане счётчик Гейгера. Но вот так вот, не зная, рассуждать о... Люблю квантово-волновую теорию, вот что я вам скажу, друзья мои и недруги мои.