БЫСТРО К СТАРШЕЙ ЗА ГАЛОПЕРИДОЛОМ!

Nov 17, 2009 09:37

Прочитала одну газетную рецензию на "Приёмный покой". Всю приводить не буду, потому что рецензент - он рецензент и есть. То есть, обычный человек. И ведёт себя примерно так же, как любой обычный человек по отношению к обычной Татьяне Соломатиной. То есть - или любит или ненавидит. Объективного не дано. Рецензенту, что правда, удалось и полюбить ( Read more... )

ПРИЁМНЫЙ ПОКОЙ

Leave a comment

Comments 47

malsinc November 17 2009, 06:52:45 UTC
проляпсус утис у него случился; из подросшей середины тела

Reply

sol_tat November 17 2009, 06:55:57 UTC
Тихомиров книги не обязан читать, он ведущий радиопедарачи. А вот рецензент, прочитавший книгу и смешавший ведро дерьма с ведром сиропа, очень порадовал. Книга цепляет за эго писунов и это главное! :)

Reply

malsinc November 17 2009, 06:59:22 UTC
Эгоцеплятельно пишете, Татьяна

Reply


oonabond November 17 2009, 07:12:57 UTC
Всё как всегда, видят не то, что написано автором, а то, что внутренний голос прочитал.

Reply

sol_tat November 17 2009, 09:17:15 UTC
Ну! Вот и получаюсь я не я, а отражение в зеркале фантазий. И кто психически здоров после этого? :))

Reply


nasty_naz November 17 2009, 07:38:34 UTC
К сожалению, если смешать ведро меда и ложку говна, получится ведро говна.)

Reply

sol_tat November 17 2009, 09:22:58 UTC
Ясен клён. Критик хотел "беспристрастного" разбора, а получилось опять то, что получилось. :))

Reply


foxy_helen November 17 2009, 07:53:28 UTC
это точно, всяк прочел и понял так, как хотел. а потом еще и автору попытаются доказать, что он (автор) совсем другое имел в виду

Reply

sol_tat November 17 2009, 09:25:10 UTC
Как бы отдельное читательское мнение отличается от прописанного в газете типа профессионалом. Вот это уже полный и окончательный непрофессионализм - пытаться рассмотреть автора. Критик должен смотреть в текст. Это читатель имеет право на всё, даже на шизофрению, на то он и читатель. :)

Reply


scratcha November 17 2009, 07:53:57 UTC
это, наверное потому что вы личность яркая и блоггер, вот людЯм и кажется, что вы все про себя и про себя. многих классиков спасло отсутствие интернета ;)

офтоп, БС не могу читать запоем, замного мыслей и чувств рождает. спасибо

Reply

sol_tat November 17 2009, 09:15:06 UTC
логгер=веду дневник? Тогда да. А то блоггеры они разные бывают. Я чужие зады не развешиваю и в сетевых срачах участия не принимаю. :)

Спасибо за "БС". Я на первых страницах предупредила, что она сильнодействующая. :)

Reply

scratcha November 17 2009, 10:52:39 UTC
да да, именно в таком смысле. Алмат в свое время написал, что не стоит отождествлять персонажа ведущего блог и реального человека, потому что это такая ловушка для читателей :) и все равно массово эта ошибка имеет место быть :) а после фото вашего дома думаю многие прям таки и на кухне с вами виски хлебали :) это просто вы не в курсе ;)))

про БС, ваше предупреждение вообще не помогло. читаю, думаю, немного поплакиваю. о таком, как мне кажется, невозможно предупредить и что бы читатель стал готов

Reply


Leave a comment

Up