Шестнадцатигигаваттки

[sohryu_l]

Вместо напоминания, если кто-то всё пропустил, а именно - тот факт, что линейные корабли в Сатурнверсе - лазерные; и нет, это не опять, а снова. Это, пожалуй, основное. Больше того, даже баттлстары - ЛАКР - всё ещё линейные, и эта линейность у них выражается именно через лазеры главного калибра (расположенные по линейной схеме, ха!). Так что это

Comments

[gcugreyarea]

>Вообще говоря, тут должна быть какая-то закономерность между мощностью лазера и диаметром зеркала, namely что зеркало должно быть немного больше диаметра луча, иначе оно расплавится на фиг; но я не знаю, насколько.
Ну по логике допустимая энергия должна быть пропорциональна квадрату диаметра зеркала.
А вообще мерять огневую мощь лучше не в ваттах, а в тротиловом эквиваленте.
Потому как если лазер бьёт непрерывным лучом, то "десятигигаваттный залп" со временем облучения в одну секунду и тот же залп со временем облучения в пять секунд - это совершенно разное поражение.
А если лазер импульсный, то он и петаватты легко развивать сможет, при совершенно ничтожной энергии общего залпа - потому как длительность тысячные или миллионные доли секунды.

[sohryu_l]

Ну даже за тысячные доли секунды эти петаватты нужно прокачать через лазер и сбросить с них тепло, так что нет.

И ты тем более думаешь, что он его пять секунд сможет держать?

[omega_hyperon]

15 ГВт - это примерно как в ЖРД тонн на 300 тяги, если не смущает расход охладителя при выстреле в районе одной тонны в секунду, то такую мощность можно запросто сбросить. Так что если не требуется светить часами подряд, то подобное устройство в принципе реализуемо в довольно компактных габаритах.

[sohryu_l]

Так это один лазер 15 ГВт. А шесть таких?

P.S. Ты где пропадал?

[omega_hyperon]

Да и шесть таких нормально, весь вопрос в том, сколько сотен или тысяч тонн мы можем ради этого стравить за борт, предварительно притащив их в точку выстрела.

На работу в пять вставать, а ехать туда или оттуда по полтора-два часа, на большое количество осмысленных комментариев меня просто не хватает, только на чтение ленты.

[john_jack]

Мощность лазера имеет примерно столько же смысла, сколько мощность винтовки. То есть НИСКОЛЬКО. Важна энергия, и её можно выплюнуть за очень разное время. Не секунда или пять, конечно, но между нано- и миллисекундами разницы на дохрена порядков времени и столько же порядков ватт.
Также и тепло после залпа измеряется не в ваттах, а в калориях, или в Британских Термических Единицах.
Разные оружейные школы могут подходить к времени импульса по-разному. У кого импульс один максимально короткий, у кого подлиннее ради меньших потерь в проводниках, у кого вообще серии любой морзянки. Общая энергия же ограничена примерно одним техническим уровнем накопителей и излучателей.
А вот диаметр (калибр) оптики как раз прямо (точнее квадратично!) пропорционален энергии выстрела. Поток излучения, который может пройти через каждую единицу площади ограничен тем, чтобы её ненароком не расплавить. Больше поток - больше и площадь. Она видна снаружи и имеет простую, понятную цифирь. Кратные энергии получатся некруглыми, так им и надо. И даже "шестнадцати

[sohryu_l]

Да какая мне разница? Сказал в гигаваттах, значит в гигаваттах, Мне Так Удобнее.

И да, вопрос того, какой диаметр оптики чему соответствует, остается открытым.

[john_jack]

Окай, значит эти гигаватты у тебя такие же условные, как тротиловые килограммы. Наверняка - приведённые к некой стандартной (и на сотню-другую лет устаревшей) длине импульса.

Чтобы посчитать диаметры оптики, надо иметь примерные границы их размеров (десять метров?) и тоже примерные энергии выстрела в единицах энергии.

Ватты тепла же имеют значение при продолжительном огне. Тогда натурально появляется поток энергии на течение времени.

[sohryu_l]

Ну я написал в том, в чём написал. И да, десять метров, потому что тут башня 23 метра в ширину всего, сильно много туда влезет.

[serebryakov]

(в некоторых конвульсиях) Ну как же можно энергию мерить в единицах мощности?! Калибр должен быть не в ваттах, а в джоулях...
Вопрос хитсинка мне представляется несколько лицемерно поставленным. В конце концов, у кораблей есть (постулировано автором, не обсуждается) волшебный маршевый двигатель. Его мощность явно больше заявленной для орудийных лазеров, и его избыточное тепло тоже надо куда-то сбрасывать...
Edit: Ninja-ed.

[sohryu_l]

Оно частично уходит в выхлоп этого волшебного двигателя, частично сбрасывается радиаторами.

А тут много и сразу, а корабль при этом тоже не стоит на месте.

[l_69_l]

Расходуемый охладитель. Пойдёт вместо снарядов, как эквивалент боекомплекта.

[serebryakov]

>А тут много и сразу
Так я как ни кручу в голове - получается сразу, но немного :-) На несколько порядков меньше, чем мощность двигателей. То есть в масштабах тех радиаторов, которые у корабля уже должны быть - плюнуть и растереть. Это как в гоночном автомобиле беспокоиться, что фары много электричества жрут.

[sergey_ver]

Я правильно понимаю что в сеттинге лазеры на дистанциях в несколько световых секунд лазеры сводятся в точку?

[sohryu_l]

Нет.

[sergey_ver]

Ну тогда же все это 20 ГВт на излучателе могут означать совершенно другие цифры на корпусе, а титаническая мощность самих лазеров - в первую очередь средство увеличения дальности эффективного огня. И линкор вполне может мгновенно разваливаться от залпа однокласника с километра - вот только боёв не такой дистанции не бывает, на дистанции в световые секунды ситуация уже совсем другая

[sohryu_l]

Ну так мы тем более не про километры говорим, но и не про световые секунды же, у нас не shirane Хуебер.

Поэтому и 20 ГВт можно было бы запросто урезать до куда меньших величин.