Эпичные башни

Feb 13, 2015 10:13

Ну а пока суд да дело и у меня немного осталось времени, то вот вам ни о чём конкретном, а так ( Read more... )

сатурнверс, battlestar, science!, общая теория космооперы, картиночки, battleship, военщина, big_guns

Leave a comment

Comments 8

vasilisk_ February 13 2015, 09:54:06 UTC
В отличие от морских кораблей, космические не должны быть остойчивыми, плавучими и иметь форму, подходящую для обтекания их несжимаемой жидкостью. Поэтому можно изображать вообще любые конструкции, которые не развалятся сами по себе (или при выстреле из пушек, или при маневрировании и т.д.). Например, ствол может быть длиннее корпуса, почему бы и нет? Есть же насекомые, у которых жвалы больше самого тела. Далее, башне тоже совсем не обязательно копировать корабельную. В корабельной казённик пушки обязательно должен быть внутри башни, а в космическом корабле это не критично, там боекомплект совсем не обязательно подавать именно из арт.погреба. Так что казённик с боекомплектом может просто висеть на конце ствола, противоположном дулу, а крепление к корпусу у пушки будет в центре её масс, чтобы вертеть ею было проще.

Reply

sohryu_l February 13 2015, 10:00:23 UTC
Очень длинная пушка подрывает весь смысл башни: ее настолько сложно развернуть, что проще вертеть весь корабль. Ну и парижские пушки они как плохие занятья-дурные привычки, в том смысле что не делают чести ни зверю, ни птичке.

Про всё остальное - так пушку в космосе все равно надо заваливать в зенит, и лафет у нее будет больше на зенитный похож, здесь все в порядке.

Reply

sudzume February 13 2015, 12:45:30 UTC
Космические корабли должны иметь форму,
учитывающую возможность получения плюхи спереди
при движении с большой скоростью.
Ну иногда и посадки на планету с атмосферой.

Reply

sohryu_l February 13 2015, 12:53:57 UTC
Вы серьёзно считаете, что километровому кораблю что-то сделает плюха гвоздём с большой скоростью?

Reply


unquestioner February 13 2015, 15:09:38 UTC
1.Покрываем внешнюю поверхность корпуса большим количеством рельсовых направляющих. По ним запускаем "функциональные модули" - шасси с сенсорами, узлами подвески ракет/беспилотников или орудийным блоком.
2.Быстро катаем все это хозяйство по кораблю в зависимости от того участка, на котором наблюдается наибольший ахтунг.
3.???
4.ПРИБЫЛЬ!

Reply

sohryu_l February 13 2015, 16:08:10 UTC
Это для зениток разве что.

Но зенитки неактуальны.

Reply


Leave a comment

Up