Донорство крови гомосексуалистами и политика модерирования ЖЖ

[ivankravtsov]

Разместил в своём журнале обычную вполне новость о том, что в США, спустя 30 лет разрешили гомосексуалистам быть донорами крови. Запись попала в ТОП-25 центрального региона. Но тут же была убрана модераторами из рейтинга

Comments

[enjinrer]

А вот - позитивная новость с этого "фронта":
http://enjinrer.livejournal.com/328949.html

[ivankravtsov]

Спаси Господи!

[ppetrovichh]

Как вариант:
- либеральные достижения по освобождению человека направлены в общем-то на поощрение всего того, что способствует ограничению численности населения. Поэтому политика всех либеральных СМИ всегда будет ориентирована на то, чтобы показывать и ЛГБТ-достижения исключительно привлекательным образом.
И наоборот: всё, что может показать такую "свободу" в негативном ключе - будет отсекаться.

[ivankravtsov]

ЖЖ-априори не либеральное СМИ:)

[ppetrovichh]

Вы ещё напишите, что ЖЖ - не СМИ, потому что априори. "Часть жизни" такая, ога.
А для чего тогда запущен ЖЖ?! для рекламы товаров и услуг? тоже ведь массовая рассылка, значит - средство таки. А если попутно подаются "новостЯ" - ну, чем не СМИ. Для обработки населения. Отсюда - и политика для ТОПа этого самого ЖЖ.
А то, что либеральные СМИ не-либеральны вовсе, - ну, это скорее апостериори, т.е. из опыта. Провозглашаются-то они нынче все наскрозь почти либеральными, как раз "априори". Не коммуняковыми же, и не фошыздскими. Хотя вся эта кросота тоже оттель проистекает, из либерализму, - ваще-то, ежли присмотреться. Либерализм, для верности охвату, можид жи разветвляться на многия крыла. Они даже могуд друг с дружкой интересно так бороцца, за ради антиресу публики. Штоп не скушно ей было.
И президент наш говорил, что он таки либерал.
Декларировать можно что угодно, пипл схавает.

[ivankravtsov]

Если смотреть на ТОП, то всего много. Трудно сказать чего больше-фашизма, либерализма, социализма-коммунизма или просто болтовни. А вот интересы страны основного разместителя серверов-блюдут. Другое дело, что я вроде бы США и не ругаю.

[sobesednik_m]

ТОП не резиновый...) Про таинственность определения рейтингов в последнее время очень много постов. И люди серьезно жалуются, что их зажимают, будто для них ЖЖ это смысл всей жизни...)

[ivankravtsov]

ЖЖ - это часть жизни.

[habanerra]

В названии прослеживается прямая связь между модерированием текстов и лоббированием интересов заинтересованных групп.

[ivankravtsov]

Человеческий фактор. У меня есть ощущение, что некоторые люди просто подрабатывают....

[habanerra]

Это самый простой и короткий путь к славе) Если запись удалена из ТОПа, значит не попала в мейнстрим. Если бы в текст добавить долю осуждения несправедливому ограничению нетрадиционных доноров - успех обеспечен.

[ivankravtsov]

Недодумался:))

[petr_rpc]

Для меня всегда был интересен вопрос - чем донорство органов и крови отличается от людоедства, и распространяется ли на него запрет "удавленины, крови и блуда".

[ivankravtsov]

Тоже хотел на эту тему вопрос задать.

Насколько я понимаю прямого запрета нет. Но тема отдельной, наверное, записи. Хотя можно и тут обсудить. Кто в теме.

[partizan_1812]

Разве Вы едите перелитую Вам кровь?

[petr_rpc]

Сказано воздерживаться от удавленины, блуда и крови.
Какая разница, каким способом кровь потребляется, ртом или внутривенно? Согласен человек на то, чтобы его кровь перелили или чтобы его плоть съели или не согласен?

Есть аргумент, что кровью спасают жизни. Но можно возразить, что тогда и каннибализм для спасения жизни возможен.