Донорство крови гомосексуалистами и политика модерирования ЖЖ
Разместил в своём журнале обычную вполне новость о том, что в США, спустя 30 лет разрешили гомосексуалистам быть донорами крови. Запись попала в ТОП-25 центрального региона. Но тут же была убрана модераторами из рейтинга
( Read more... )
- либеральные достижения по освобождению человека направлены в общем-то на поощрение всего того, что способствует ограничению численности населения. Поэтому политика всех либеральных СМИ всегда будет ориентирована на то, чтобы показывать и ЛГБТ-достижения исключительно привлекательным образом.
И наоборот: всё, что может показать такую "свободу" в негативном ключе - будет отсекаться.
Reply
Reply
А для чего тогда запущен ЖЖ?! для рекламы товаров и услуг? тоже ведь массовая рассылка, значит - средство таки. А если попутно подаются "новостЯ" - ну, чем не СМИ. Для обработки населения. Отсюда - и политика для ТОПа этого самого ЖЖ.
А то, что либеральные СМИ не-либеральны вовсе, - ну, это скорее апостериори, т.е. из опыта. Провозглашаются-то они нынче все наскрозь почти либеральными, как раз "априори". Не коммуняковыми же, и не фошыздскими. Хотя вся эта кросота тоже оттель проистекает, из либерализму, - ваще-то, ежли присмотреться. Либерализм, для верности охвату, можид жи разветвляться на многия крыла. Они даже могуд друг с дружкой интересно так бороцца, за ради антиресу публики. Штоп не скушно ей было.
И президент наш говорил, что он таки либерал.
Декларировать можно что угодно, пипл схавает.
Reply
Reply
В ТОП идёт то, что способствует разжиганию страстей (по причине, о которой раньше написал).
Больше каментов - больше страстей.
Но! нельзя подавать то, что "свято" для той же цели (ЛГБТ, и проч.) совсем уж в чёрном цвете, показывающем отвратительность подобного "тренда развития" общества.
Наоборот, надо писать о том, как это всё прекрасно и привлекательно, потомушта свабода. А что там в каментах будет, - это уже дело десятое.
А для страны-разместителя серверов это как раз актуально, потому что у них принят же "прогрессивный закон" нащот всех этих радужных достижений. И с какой стати им держать в ТОПе некошерные посты. Они в ТОП-то попадают по фильтрам(ключевым словам), а потом уж тщательнЕе читаются.
Другое дело, что можно стилистически извернуться так, чтобы проскочило. Но для этого надо очень постараться. Чтоб "жареная утка" повредила, обожрамшись. У Вас почти получилось, всё-таки. Тоже хорошо.
Совершенствуйте свой троллинг, этож тоже так либерально жи.
Reply
У них, кстати, не закон. У них решение конституционного суда. Писал об этом http://ivankravtsov.livejournal.com/414126.html
Reply
Leave a comment