думы къ учебному году

Aug 24, 2015 19:07



Русскому народу нужно-ли всеобщее государственное образованіе ?

Я попытаюсь обосновать отрицательный отвѣтъ на данный вопросъ. Я разкрою и прокомментирую рядъ общепонятныхъ тезисовъ на школьную тему, по возможности довольно безпристрастно.
И вотъ подробности ... )

их опыт, интересное в блогах, советуемся, школа, воскресная школа, наши дети, наука, наши домыслы, их методы, общество

Leave a comment

Comments 52

paveldudoladow August 24 2015, 19:39:08 UTC
пора отписываться ...

Reply

ppetrovichh August 24 2015, 19:49:10 UTC
От Соборян? у нас тут разное бывает...

Reply

paveldudoladow August 24 2015, 20:44:34 UTC
да, все равно самое интресное Вы у себя в журнале отражаете

Reply

ppetrovichh August 25 2015, 08:06:13 UTC
Не скажите)
Во-первых, одними избранными выжимками всё равно не объять необъятного ЖЖ.
А во-вторых, чаще всего в комментариях у Соборян как раз самая соль!

Reply


matuhka August 24 2015, 21:02:37 UTC

Гггг какой феерический бред с первых же строк! Надо заскринить.

Reply

kirillovec August 24 2015, 21:10:04 UTC
да пожалуйста ;)

Reply

ivankravtsov August 25 2015, 06:38:44 UTC
Помните о вежливости.

Reply

kirillovec August 27 2015, 09:29:12 UTC
ладно, давайте посмотримъ, что не брѣдоваго написали Вы для даннаго сообщества

http://soborianelj.livejournal.com//?poster=matuhka

ахъ, ничего ? ну на ничего ничего и бываетъ ;)))

Reply


Руки коротки gerontiey August 25 2015, 04:04:52 UTC
Если въ нашемъ обществѣ не будетъ послѣдовательно проведена люстрація, а въ системѣ образованія люстрація неизбѣжно обернется чисткой атеистовъ, то всё равно съ совѣтской преемственностью предстоитъ кончать и кончать съ ней стихійно -- найдется немало желающихъ

Заграница, конечно же, вам поможет?

Reply

Re: Руки коротки kirillovec August 27 2015, 09:18:18 UTC
безъ помощи заграницы, кое-какой, проклятый сов. режимъ рухнулъ-бы году въ 1941мъ , если и не раньше

онъ собственно и былъ установленъ и держался въ Русскихъ Земляхъ дѣятельными усилiями массъ вполнѣ респектабельныхъ джентльменовъ , которые своимъ собственнымъ дѣтямъ такого не желали

Reply

Re: Руки коротки gerontiey August 27 2015, 09:42:59 UTC
Не рухнул бы. И помогала она обеим сторонам, при этом гитлеровской Германии неизмеримо больше. Всю Европу ведь под Гитлера предварительно положили...

Reply

Re: Руки коротки kirillovec August 27 2015, 09:58:59 UTC
значительную часть Европы ложили именно под Сталина и его партнеровъ

притомъ надолго , не на пару годиковъ

режиму СССР помогали ГОРАЗДО БОЛЬШЕ нежели Гитлеру, Муссолини и Цзянъ Цзиши (Чанъ Кай-Ши) вмѣстѣ взятымъ , даже чисто экономически

притомъ помогали не только англосаксонскiе державы напрямую

Reply


welsh_rabbit August 25 2015, 04:24:58 UTC
"Социальный лифт"-это тоже на старославянском? Что это за дикая смесь из ятей и современного языка? Что это, зачем это написано?

Reply

kirillovec August 27 2015, 09:20:01 UTC
я просто пишу ЗАКОННЫМЪ РУССКИМЪ ПРАВОПИСАНIEMЪ, по Гроту

насколько понимаю, уваженiе къ законности, да и къ преемственности культуры, является таки христiaнской добродѣтелью, или ???

Reply


ivankravtsov August 25 2015, 06:48:27 UTC
Прощу всего отрубить с плеча. Попробую попунктно ( ... )

Reply

kirillovec August 27 2015, 08:44:59 UTC
1. самообразованiе еще недостаточно захватило, и не гарантируетъ высокого качества жизни , пока что
2. понимаете, Русская Нацiя исторически сформировалась съ литургическимъ языкомъ отличнымъ отъ разговорнаго, и слава Богу

великое счастье Русской Церкви то, что большевики (а ранее сvнодалы) не стали навязывать ей разговорный языкъ

далее : совершенно ясно, что языковая унификацiя ряда инкорпорированныхъ въ Россю народностей -- соотвѣтствуетъ ихъ полному уничтоженiю

съ другой стороны, полагаю, что просвѣщённой православной общественности ещё предстоитъ борьба ЗА ЯЗЫКОВОЕ ОЧИЩЕНIE и ЯЗЫКОВОЙ ЭТИКЕТЪ , за выдавливанiе загрязнённаго языка въ помойныя сферы

то есть задачи такой (языковая унификацiя) ставить не надо , хотя понятно что какъ Fachsprache въ Россiи возможенъ только Русскiй языкъ, полицiя, почта, банки и транспортъ не могутъ работать на иныхъ языкахъ

Reply

ivankravtsov August 27 2015, 08:55:24 UTC
1. К тому идёт.

"языковая унификацiя ряда инкорпорированныхъ въ Россю народностей -- соотвѣтствуетъ ихъ полному уничтоженiю "

Насильственная -да. Но она не нужна.

Наличие государственного языка, не исключает наличия других по желанию пользователей. И не мешает функционированию государства. Я бы вообще не смешивал проблемы языка и образования.

Учиться хорошему можно на любом языке.

Reply

kirillovec August 27 2015, 09:08:02 UTC
Насильственная -да. Но она не нужна.
=================

къ несчастью, любая

говорю какъ лицо причастное , и какъ работникъ образованiя, и какъ обладатель родственниковъ изъ числа инородцевъ

=================
Я бы вообще не смешивал проблемы языка и образования.
=================
и педагоги и политики это дѣлать будутъ всегда

кстати вотъ мы съ Вами тутъ спокойно общаемся, а въ Латгалiи произходитъ геноцидъ Латгаловъ

Латвiйское т.ск. государство отказывается признать за ними статусъ отдѣльнаго народа съ отдѣльнымъ языкомъ, языкъ просто выводится изъ оборота, особенно изъ школы и учрежденiй давно вывѣденъ (ещё въ сов.время, съ хрущёвскаго времени), численность носителей съ 1990 года сократилась раза въ полтора

и это накладывается на нежеланiе хотя бы какъ-то благоустраивать регiонъ , экономика его просто валится и народищи изъ него разбѣгаются

но стрѣльбы никакой нѣтъ, и даже массовыхъ полицейскихъ мѣръ никакихъ

Reply


Leave a comment

Up