Битва за Украину. Часть 3
Часть 1-я
Часть 2-я
3. "І могили мої милі Москаль розриває..."
Разроем, Тарас Григорьевич, пренепременно разроем. Только не вашу персональную могилку, - я, кстати, бывал на двух захоронениях Т. Шевченко, в Каневе и Питере - её-то трогать не собираемся. А вот склепище "кобзаря" и бренные останки свидомитского мифа - потревожим.
Се не человек, но глыба.
Несколько дней назад, 18-го декабря, решив поделиться первыми впечатлениями о судьбоносном российско-украинском саммите в Москве, ваш покорный слуга - отдавая должное позитивным новостям - высказал следующее соображение:
...кое-что из вчерашнего лично меня насторожило. Лукавый скрывается в деталях; об одной из деталей, или составных частей проговоренного вчера сторонами формата "сближения" России и Украины, напишу в ближайшие дни отдельный псто. Может, и не один - пассаж, прозвучавший из уст президента Украины, заслуживает подробного разбора.
Речь о нижеследующем (воспроизвожу по стенограмме, выложенной на официальном президента России):
В. ЯНУКОВИЧ. Я не могу не сказать о праздновании 200-летия Тараса Григорьевича Шевченко. У нас есть программа, которую, как мне сказали, Вы её рассмотрели и одобрили, и 2014 год - год юбилейный, посвящённый 200-летию. Это тот поэт, который объединяет наши народы во многом. Это такой провидец, который многое-многое видел и завещал.
Спасибо, Владимир Владимирович, за проделанную работу. Я думаю, итоги этой работы лягут в основу уже наших дальнейших действий.
Я смотрел прямую трансляцию этой "судьбоносной" - можно и без кавычек - встречи глав двух государств. Когда услышал этот пассаж из уст приехавшего просить "грошей" украинского президента, то, признаюсь, чуть не свалился со стула...
Но состояние изумления - изумления от наглости просителей, и еще от той их простоты, что хуже воровства, равно как и от последовавшего ответа - продлилось недолго.
"Ну а что ты хотел? - спросил я себя, усаживаясь ровно на пятую точку. - Сказано же - "Украина - не Россия". Шо, москали ходят прямо, не сгибая спину? Ну так мы будемо ходыть зiгзагами. Та ще й згорбымся нарочыто, щоб було выдно рiзныцю мiж намы".
Главное сражение на вновь открывшемся "Украинском фронте", это битва за умы. И, как представляется, нынешняя российская власть на этом направлении пока не слишком преуспела.
Взять хотя бы данный случай. Россия фактически спасает ВГН от коллапса, давая кредиты и прочие преференции в условиях, когда не только никто не протягивает руку помощи Украине, но уже явно готовится к грабежу оной. И что мы видим?
Мы видим, что в благодарность украинопитеки пытаются вывернуть на головы россиянам ночной горшок, в который навалял дерьма их любимый "кебздарь" и другие гаденыши, его последыши. При этом попытки подбросить россиянам чуть припудренные словами о "дружбе двух народов" (это уже идеологическая диверсия) шевченковские испражнения по случаю приближающегося двухсотлетия видного русофоба, не только не получили должной оценки - идите нах с вашим шевченкой! - но и были восприняты благосклонно. Даже сейчас, в патовой для самостийников ситуации, в этом отнюдь не второстепенном вопросе российская власть проявляет все ту же странную благосклонность. "О да, канешна; мы Тараса Григорьевича сами почитаем равновеликим Пушкину! Гхений, он ведь еще и художник почище самого Микелянжело... А как русских братьев любил!..
Меж тем, правильным ответом на процитированный выше пассаж В. Януковича была бы примерно (примерно) такая отповедь российского лидера.
Вик. Фед-ч, давно хотел сказать. Мне тут подготовили справку, да и сам я материалец поднял. Так вот: этот ваш "Кобзарь" - пренеприятный тип...
Сам посуди (в сторону - "хотя кому я это говорю?"). Загибай пальцы. Во-первых, он вовсе не "крепостной", не несчастный украинский парубок-простолюдин, выбившийся из низов, из черни благодаря своим талантам, как утверждают ваши вченые. Но внебрачный сын одного из богатейших людей тогдашнего времени - племянника князя Потёмкина, действительного тайного советника, сенатора Василия Васильевича Энгельгардта. И еще он сводный брат богатейшего помещика Павла Васильевича Энгельгардта (оба были внебрачными, но один рожден от "польской княжны", а второй от простолюдинки). Во-вторых, строго между нами, он состоял в питерской и киевской ложах, и хотя высоких степеней не имел, в качестве инструмента Людям - сгодился. В-третьих, говорю это вам как профессионал, "Тарас" был польским шпионом, работал против РИ в интересах польской знати и тогдашнего Евросоюза". В четвертых, аферист и мошенник - на пару с сводным братом и при участии тогдашних "либералов" развел членов царской фамилии на большие деньги, которые были уплочены за картину особы с "масонским перстнем", и должны были пойти на "выкуп" (и были под хохот братьев попилены). В пятых, он неблагодарный мерзавец, отплативший злом на оказанную милость; а еще паталогический русофоб, наговоривший гадкого про "клятых москалей" больше, чем вся геббельсовская пропаганда; а еще психопатическая невротическая особа, выпивоха, любитель веселиться в компании молодых мужчин...
Можно и продолжить, но, как говорят в таких случаях юристы и кагэбисты, "сапиенти сат". Поэтому, Вик. Фед-ч, забирай-ка ты этот расписанный петухами ночной горшок. Эту гордость свидомитов. И тащи хоть в Варшаву, хоть в Берлин, а хоть в Брюссель!.. Там, в европах, любят всякие извращения; ваш любимый Шевченко определенно придется европейцам по нраву..."
Многие годы "укроэлита" и "украинская интеллигенция" так и живут с горбом за спиной - горбом украинства. А горбатого, как известно, только могила исправит... Можно сколько угодно долго говорить о "стратегическом партнерстве", о "братских народах", и сколь угодно много давать кредитов "укроэлите". Хоть "регионалу" В. Януковичу, хоть "коммунисту" Симоненко, хоть иному на словах "пророссийскому" деятелю. Они все в идеологическом плане "шевченковцы", а в практическом - "мазепинцы". И они все, за редчайшим исключением, стоят на позиции "Украина, это АнтиРоссия". Так что выдача кредитов и обещаний неомазепинцу и "шевченковцу" Януковичу - это еще не решение "украинского вопроса", но паллиатив.
Надо помнить, и надо понимать, что на Украине живут, кроме вышеозначенных осiб, сорок пять миллионов граждан. И что - несмотря на все затраченные усилия - значительную, существенную часть населения Украины сделать "горбатыми" пока не удалось. Люди живут своими проблемами; у многих из тех, кто вырос в условиях нэзалежности, кто говорит и думает на суржике, или на щирiй мовi - на исковерканной или ополяченной версии южнорусского диалекта - в условиях этой простой и трудной жизни вопросы имеются скорее в своим "горбатым уродам", к своей владе, нежели к превращенным усилиями "укроэлиты" в жупел, в источник всех украинских бед "москалям".
Реальный Тарас Григорьевич Шевченко существенно отличается от сконструированного для нужд украинства образа "Кобзаря". На эту тему недавно высказался уважаемый Д. Галковский ТАРАС ЭНГЕЛЬГАРДТ. Тема довольно интересна. Естественно, надо отделять жившего когда-то человека от созданного для практических нужд мифического символа "украинства".
Что представляет из себя вбиваемый - не годами, десятилетиями! - официальный миф о "Кобзаре", и как это работает, постараюсь объяснить на конкретном примере.
На примере своей малой родины - небольшого украинского городка.
Часть 2-я
3. "І могили мої милі Москаль розриває..."
Разроем, Тарас Григорьевич, пренепременно разроем. Только не вашу персональную могилку, - я, кстати, бывал на двух захоронениях Т. Шевченко, в Каневе и Питере - её-то трогать не собираемся. А вот склепище "кобзаря" и бренные останки свидомитского мифа - потревожим.
Се не человек, но глыба.
Несколько дней назад, 18-го декабря, решив поделиться первыми впечатлениями о судьбоносном российско-украинском саммите в Москве, ваш покорный слуга - отдавая должное позитивным новостям - высказал следующее соображение:
...кое-что из вчерашнего лично меня насторожило. Лукавый скрывается в деталях; об одной из деталей, или составных частей проговоренного вчера сторонами формата "сближения" России и Украины, напишу в ближайшие дни отдельный псто. Может, и не один - пассаж, прозвучавший из уст президента Украины, заслуживает подробного разбора.
Речь о нижеследующем (воспроизвожу по стенограмме, выложенной на официальном президента России):
В. ЯНУКОВИЧ. Я не могу не сказать о праздновании 200-летия Тараса Григорьевича Шевченко. У нас есть программа, которую, как мне сказали, Вы её рассмотрели и одобрили, и 2014 год - год юбилейный, посвящённый 200-летию. Это тот поэт, который объединяет наши народы во многом. Это такой провидец, который многое-многое видел и завещал.
Спасибо, Владимир Владимирович, за проделанную работу. Я думаю, итоги этой работы лягут в основу уже наших дальнейших действий.
Я смотрел прямую трансляцию этой "судьбоносной" - можно и без кавычек - встречи глав двух государств. Когда услышал этот пассаж из уст приехавшего просить "грошей" украинского президента, то, признаюсь, чуть не свалился со стула...
Но состояние изумления - изумления от наглости просителей, и еще от той их простоты, что хуже воровства, равно как и от последовавшего ответа - продлилось недолго.
"Ну а что ты хотел? - спросил я себя, усаживаясь ровно на пятую точку. - Сказано же - "Украина - не Россия". Шо, москали ходят прямо, не сгибая спину? Ну так мы будемо ходыть зiгзагами. Та ще й згорбымся нарочыто, щоб було выдно рiзныцю мiж намы".
Главное сражение на вновь открывшемся "Украинском фронте", это битва за умы. И, как представляется, нынешняя российская власть на этом направлении пока не слишком преуспела.
Взять хотя бы данный случай. Россия фактически спасает ВГН от коллапса, давая кредиты и прочие преференции в условиях, когда не только никто не протягивает руку помощи Украине, но уже явно готовится к грабежу оной. И что мы видим?
Мы видим, что в благодарность украинопитеки пытаются вывернуть на головы россиянам ночной горшок, в который навалял дерьма их любимый "кебздарь" и другие гаденыши, его последыши. При этом попытки подбросить россиянам чуть припудренные словами о "дружбе двух народов" (это уже идеологическая диверсия) шевченковские испражнения по случаю приближающегося двухсотлетия видного русофоба, не только не получили должной оценки - идите нах с вашим шевченкой! - но и были восприняты благосклонно. Даже сейчас, в патовой для самостийников ситуации, в этом отнюдь не второстепенном вопросе российская власть проявляет все ту же странную благосклонность. "О да, канешна; мы Тараса Григорьевича сами почитаем равновеликим Пушкину! Гхений, он ведь еще и художник почище самого Микелянжело... А как русских братьев любил!..
Меж тем, правильным ответом на процитированный выше пассаж В. Януковича была бы примерно (примерно) такая отповедь российского лидера.
Вик. Фед-ч, давно хотел сказать. Мне тут подготовили справку, да и сам я материалец поднял. Так вот: этот ваш "Кобзарь" - пренеприятный тип...
Сам посуди (в сторону - "хотя кому я это говорю?"). Загибай пальцы. Во-первых, он вовсе не "крепостной", не несчастный украинский парубок-простолюдин, выбившийся из низов, из черни благодаря своим талантам, как утверждают ваши вченые. Но внебрачный сын одного из богатейших людей тогдашнего времени - племянника князя Потёмкина, действительного тайного советника, сенатора Василия Васильевича Энгельгардта. И еще он сводный брат богатейшего помещика Павла Васильевича Энгельгардта (оба были внебрачными, но один рожден от "польской княжны", а второй от простолюдинки). Во-вторых, строго между нами, он состоял в питерской и киевской ложах, и хотя высоких степеней не имел, в качестве инструмента Людям - сгодился. В-третьих, говорю это вам как профессионал, "Тарас" был польским шпионом, работал против РИ в интересах польской знати и тогдашнего Евросоюза". В четвертых, аферист и мошенник - на пару с сводным братом и при участии тогдашних "либералов" развел членов царской фамилии на большие деньги, которые были уплочены за картину особы с "масонским перстнем", и должны были пойти на "выкуп" (и были под хохот братьев попилены). В пятых, он неблагодарный мерзавец, отплативший злом на оказанную милость; а еще паталогический русофоб, наговоривший гадкого про "клятых москалей" больше, чем вся геббельсовская пропаганда; а еще психопатическая невротическая особа, выпивоха, любитель веселиться в компании молодых мужчин...
Можно и продолжить, но, как говорят в таких случаях юристы и кагэбисты, "сапиенти сат". Поэтому, Вик. Фед-ч, забирай-ка ты этот расписанный петухами ночной горшок. Эту гордость свидомитов. И тащи хоть в Варшаву, хоть в Берлин, а хоть в Брюссель!.. Там, в европах, любят всякие извращения; ваш любимый Шевченко определенно придется европейцам по нраву..."
Многие годы "укроэлита" и "украинская интеллигенция" так и живут с горбом за спиной - горбом украинства. А горбатого, как известно, только могила исправит... Можно сколько угодно долго говорить о "стратегическом партнерстве", о "братских народах", и сколь угодно много давать кредитов "укроэлите". Хоть "регионалу" В. Януковичу, хоть "коммунисту" Симоненко, хоть иному на словах "пророссийскому" деятелю. Они все в идеологическом плане "шевченковцы", а в практическом - "мазепинцы". И они все, за редчайшим исключением, стоят на позиции "Украина, это АнтиРоссия". Так что выдача кредитов и обещаний неомазепинцу и "шевченковцу" Януковичу - это еще не решение "украинского вопроса", но паллиатив.
Надо помнить, и надо понимать, что на Украине живут, кроме вышеозначенных осiб, сорок пять миллионов граждан. И что - несмотря на все затраченные усилия - значительную, существенную часть населения Украины сделать "горбатыми" пока не удалось. Люди живут своими проблемами; у многих из тех, кто вырос в условиях нэзалежности, кто говорит и думает на суржике, или на щирiй мовi - на исковерканной или ополяченной версии южнорусского диалекта - в условиях этой простой и трудной жизни вопросы имеются скорее в своим "горбатым уродам", к своей владе, нежели к превращенным усилиями "укроэлиты" в жупел, в источник всех украинских бед "москалям".
Реальный Тарас Григорьевич Шевченко существенно отличается от сконструированного для нужд украинства образа "Кобзаря". На эту тему недавно высказался уважаемый Д. Галковский ТАРАС ЭНГЕЛЬГАРДТ. Тема довольно интересна. Естественно, надо отделять жившего когда-то человека от созданного для практических нужд мифического символа "украинства".
Что представляет из себя вбиваемый - не годами, десятилетиями! - официальный миф о "Кобзаре", и как это работает, постараюсь объяснить на конкретном примере.
На примере своей малой родины - небольшого украинского городка.