читаю розповідь Семенченка про трагедію під Іловайськом:
http://www.hromadske.tv/politics/semen-semenchenko-pro--ilovaiskii-kotel--gromadske/хочу розібратися хто зробив помилку..
"За суттю було рішення провести розвідку боєм, бо сил немає. Що таке розвідка боєм? Доходимо до першого укріпрайону, виявляється вогнева точка, туди лупить артилерія. Все
(
Read more... )
Comments 13
upd ну а те що спокусилися - можливо, просто хтось тільки того й чекав ; і справа була місця й часу щоб створити прецедент розгрому саме добровольців
(текст не читав, але якось колись теж утратив ВСЕ коли ненадовго відлучився з небажаючої мене тримати реальності на ниві схвалення і одобрення нематеріальних сил і підсвідомого відчуття загрози від начебто "союзних" та інших сил яким мої успіхи по переміні геополітики можуть чи могли б чи мали б здатися недостойними..ну да ладно, як письменник я описую лише власні враження пропущенні через власний "світ" - досвід),
Reply
хоча завдяки цьому я наче три роки тому й попав і "вибув" взагалі з матеріальної гри... .
але чим більше людина під вогнем і під відповідальністю - тим більше вона звикає вірити тільки собі, і, отже, надіятись і вірити - можливо, цього разу віру не підтвердило те, що покладалося на інших людей, а можливо він просто вирішив ризикнути заради створення майже безвихідної ситуації, яка б змусила нарешті надати ПОВНУ допомогу - але допомогу таки не надали (ну, тобто, сподівання, можливо, було на те, що сама ситуація змусить застосувати РЕАЛЬНІШІ сили для продовження боротьби, а не лише саме дрібне дозування, як робить, до речі, і Путні дрібно дозує).
так що тут така проблема - досвіду, а досвід - від наявних політичних і становщних розкладів
бо все у цій країні насправді працює не так, як мало б
Reply
Але ти правий, поки що "все у цій країні насправді працює не так, як мало б ", в тому числі і військові накази-узгодження-домовленості.. тому важко визначити міру відповідальності кожного. Але тоді не варто і робити з когось одного "цапа-відбувайла"
Reply
Reply
Leave a comment