Самозарождение жизни.

[smertnyy]

Некоторые люди не верят в самозарождение жизни, но верят в создание жизни. На мой взгляд, принципиальной разницы между этими процессами нет. Потому что если возможно одно, это делает возможным второе. Автоматически. На такие мысли наталкивает хотя бы то, что человек не создал ещё ничего по-настоящему уникального. Колесо? В природе есть колеса, даже

Comments

[fotovivo]

Как-то это "доказательство в обе стороны" получается... если человечество уже вот почти может из неживого почти живое, так почему бы и мы не результат экспериментов супер расы, неудачная (склонная к само/истреблению) ветвь эволюции в пробирке-Земле.

[chernoyarec]

Да, пожалуйста, обсуждайте, запрета нет - только правды в таком обсуждении не найдёте. Это ведь только по логике нельзя рассуждать исходя из ложных посылок. А без логики - можно, конечно, сколько угодно. Поэтому тут только такой ответ: ну, и всё, правды нет…

[fotovivo]

"Но правды нет и выше!" (с) =))

Цель обсуждения - приемы обсуждения, в плане упражнения.

[chernoyarec]

Философствование и фантазии, другими словами

[fotovivo]

Ну это вы прям как-то робко обзываетесь, беззубо, выше вон есть товарыш - без обиняков, сразу с козырей заходит, как в этихвашихтопах заведено (без обид, горжусь присвоенным званием жидовской морды).

[chernoyarec]

Могу добавить, что философствование и фантазии всегда получаются, если упражняться без логики) Эти ваши обзывалки - оттуда же)

[fotovivo]

С логикой у нас гораздо лучше получилось. Но, в логику желающих не нашлось. Душнилы набежали.

[chernoyarec]

Кто бы тут ещё говорил об обзывалках…)

[smertnyy]

Из какой же ложной посылки вам предлагают обсуждать?

[chernoyarec]

Вот ложная посылка:

Что человечество может создать живое из неживого.

[smertnyy]

Посылка не совсем такая. Но тем не менее, почему она ложная?

[chernoyarec]

Потому что по факту человечество не владеет такими умениями - создавать живое из неживого. Потому и не может. Соответственно, утверждать, будто бы человечество это может - неверно, то есть ложно.

Какие сомнения?

[smertnyy]

Пока точно не может. Но чего вы взяли, что это в принципе невозможно? В посте обсуждаются пути весьма вероятного осуществления данного умения. А совсем не утверждается, что сейча это так.

[chernoyarec]

Говорим о том, что есть. Отрицаем то, чего нет. Безо всяких «пока»…

Я понял, что в посте обсуждается - и потому утверждаю, что в этом обсуждении правды нет. Не больше, но и не меньше.

<…> весьма вероятного осуществления данного умения.

Весьма невероятного, если точнее.

Ну, и для любителей пофилософствовать и поиграться в слова:

Но чего вы взяли, что это в принципе возможно?

[smertnyy]

Вы ломитесь в открытую дверь. Я не утверждаю, что сейчас это есть. Почему думаю, что создать жизнь возможно? Потому что я вижу жизнь в окружающей действительности. И вижу, что человек многое из того, что представлено в природе с успехом повторяет. Потому думаю, что повторит и создание жизни.

[chernoyarec]

Жизнь в окружающей действительности создал Бог. А речь у нас о том, чтобы жизнь создал человек - это невозможно. Люди - не Боги. И вообще, любые рассуждения об этом - из области фантастики.

Другими словами:

Фантазировать об этом - можно;

Сделать - невозможно.

Вот, что я предлагаю различать - фантазии и реальность.