Коммунизм или темные века.

[smertnyy]

Немного конспирологии Вам в ленту.)

Взято отсюда: https://alex-rozoff.livejournal.com/69751.html

Название этой статьи подсказано названиями двух книг:
1. Научно-фантастической - "Конец радуг" Вернера Винджа (2006). Виндж - один из авторов идеи "Технологической сингулярности" (*), т.е.

Comments

[sharper_]

Детский сад с монетарнно-товарными шорами

[smertnyy]

Ну, есть интересные мысли. Телефония/автомобили интересное сравнение. И то, что объяснение во многих местах проседает не отвергает фактов.

[sharper_]

Да ничего интересного. Механообработка требует больше ручного и квалифицированного труда, а цикл изготовления крупного штампа для корпусных деталей дорог и занимает время. Автоматизацией надо заниматься специально.

А с телефонами все проще. Тем более, что совершенствование электроники убивало сразу двух зайцев работала и на сам продукт и на автоматизацию его производства, а с автомобилями автоматизация производства и совершенстваование продукта - две разные ветки.

Ну и самое главное - цена несопоставима и кол-во потребителей. Плюс быстрое моральное устаревание.

[smertnyy]

По вашим же словам выходит, что тот же тренд на сокращение сроков службы вещей способствовал прогрессу в телефонии и помешал прогрессу в автомобилизации. Как раз из-за частных особенностей.

Да, конспирологическая часть в статье полная чушь, но отсутствие людей-бенефициаров не отвергает общей тенденции. Как представители класса буржуазии могут не осознавать себя как класс и не планировать действия на пользу класса, но тем не менее действовать в интересах класса буржуазии. Просто по факту вступления в производственные отношения и работы на свою частную выгоду.

[thedmitryz]

Зачем бизнесмен будет заниматься производством? Зачем рабочие будут работать?

Им потребуются содержательное хобби и ролевые игры, среди которых весьма увлекательной является игра в сверхцивилизацию.

Совершенно согласен. Как поработавший, практически, и в социалистическом производстве (стаж с 1993 г.), и в капиталистическом - мне, как исполнителю, без разницы, кто ставит задачу и какие конечные цели преследует. У меня - должностные обязанности и я их выполняю в меру своих способностей. А "бизнесмена", задающегося при коммунизме вопросом "Зачем?", надо ткнуть носом в общую цель: "Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества", которая в виде плакатов должна висеть везде (А не "Слава КПСС!", который не человек). И за неследование которой, на всякий случай, должна быть предусмотрена хорошая ответственность. Опять же, конкуренция - священная корова капитализма - это у вас. У меня - непосредственного исполнителя никакой конкуренции нет. А, вот, полное благосостояние - оно для всех.

[smertnyy]

Это в ситуации отчуждения труда, чего коммунизм не предполагает.