Ранее, в 2018 году, я делал репост любопытной статьи Алексея Анпилогова о том, когда капитализм изменился. Статья написана на основании статьи Стэна Соршера. Момент изменения зафиксировали чётко: середина 1970-х. Замедление прогресса связывают с этим изменением. Графики в этой статье очень важные. Но из-за чего случилось эти изменения ни у ( Read more... )

( Read more... )

Рецензия на книгу М.Левинсона «Ящик. Как грузовой контейнер сделал мир меньше, а мировую экономику больше.» Книга - капиталистическая агитка частного бизнеса.

Я бы разделил написанное в книге на 3 основных линии:

( Read more... )

Увидел в разговоре в одном блоге, что не все понимают, что присоединять территории по-прежнему выгодно. Пусть и не всегда идёт сразу экономический эффект. Как правило, требуется определенное время на экономическую интеграцию. Да, и ситуацию с Чечней ложно понимают. Хотя, казалось бы, ситуация прозрачна и проста.
( Read more... )

 Вышел неплохой диалог о подоплёке СВО. По верхам говорят, но интересно столкновение позиций: против войны и за. Хорошо Дзарасов разносит позицию Комолова, а вместе с ним и др. «нетвоенцев». В прямом диалоге им ответить нечего.
( Read more... )

Разбираться начну с определения Димитрова. Почему с определения Димитрова? Потому что на данный момент это лучшее определение фашизма, не зря оно стало классическим.( Read more... )

Тезисно.

1. Некоторые аргументируют свою позицию "Нет войне" неудачным, или лучше сказать, затяжным ходом военной операции на Украине. Видимо, они не понимают, что тогда их позиция в чистом виде выглядит так: побеждать - хорошо, проигрывать - плохо. Такой подход марксистким назвать не получится.
( Read more... )

А теперь по сути Холодной войны. Что она есть такое.( Read more... )

В очередной раз сталкиваюсь с мнение,( Read more... )

Взято отсюда.

Автор: ext_2901447

"В короткий и запоминающийся" я не сумею. Будет долго и нудно, всех по-хорошему предупреждаю;-)
Поехали!
( Read more... )