Чернобыльский «эксперимент»: что на самом деле случилось на ЧАЭС?

[smapse]

В 2019 году состоялась премьера популярного сериала «Чернобыль» от компании HBO, который, собственно, повествует о том, что и почему произошло 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС. Разумеется, в фильме достаточно много вымышленных эпизодов и откровенного привирательства, но в целом с фактами создатели сериала обращались достаточно бережно, что

Comments

[gart67]

Вы ошибаетесь, веря эксплуациотонщикам больше, чем конструкторам.
ЛАЭС была оборудована более старым и менее надежным оборудованием, но катастрофы тем не менее не было. Об авариях в СССР, равно как и в США и других странах, кроме Франции (где и располагается штаб-квартира МАГАТЭ) было прекрасно известно всем, кому надо было знать. Вот во Франции аэс работают безаварийно, что говорит о высочайшем уровне тамошних инженеров.
Действительно, атомная энергетика -лучшее изобретение и абсолютно безопасно, экологично и т.д. По сравнению с гэс или тэс, во всяком случае. Но люди ведут себя как дураки или безумцы.

[utvamu]

На ЧАЭС выполняли регламент эксперимента, спущенный из главка.

[gart67]

Ответственность все равно лежит на директоре и главном инженере. Им следовало подать в отставку, но они этого не сделали, как и лица, допустившие катастрофу на саяно-шушенской гэс.

[utvamu]

Трудно подать в отставку, когда сидишь в лагере. Миллениал? В СССР была вертикаль власти. Без приказа главка Директор не сделал бы ничего. Ещё раз для миллениалов: НИ-ЧЕ-ГО. Впрочем, это не помешало его посадить. Концы в воду прятать и тогда умели.

[peter_irich]

Пост вызывает у меня сомнения, тогда в журнале "Химия и жизнь" было описание произошедшего на станции с преговорами операторов. Там говорилось, что реактор заглох и операторы не успели произвести трбуемые измерения и, не желая полоучать выговор от начальства, стли выводить замедляющие стержни из активной зоны. По правилам техники безопасности, работать с числом стержней, меньшим 30, может резрешить только главный инженер, тогда отсуствующий, меньше 15 оставлять вообще нельзя, а они оставили 8. Когда началась неуправляемая реакция, оператор бросил аварийную зашиту, но из-за конструктивной особенности произошло то, что сказано я посте: реакция в 1-й момент ускорилась. Конечно, на международном уровне руководители СССР и лгали, но, похоже, что по сути говорили верно.

[utvamu]

В журнале брехня. Забудьте.

[peter_irich]

Это возможно, но тогда надо увидеть официальны или хотя бы документальные подтверждения варианта, изложенного в посте. М.б. они там и есть, но сейчас я его не вижу.

[utvamu]

Послушайте, "верить нельзя никому. Мне можно" (с). На самом деле, то, что стержни при опускании могут вызвать разгон было прекрасно известно главному конструктору РБМК. Поэтому эта операция была запрещена регламентом. Чтобы её выполнить, пришлось отключить защиту. Вообще, за такие действия на ядерно-опасном объекте надо расстреливать. Спросите, почему их не расстреляли? Да именно поэтому. Они все делали согласно приказу, спущенному из Москвы. Тот факт, что это сейчас пытаются скрыть, прям-таки наводят на нехорошие мысли.

[rustsarstvo]

Диверсия была амеро-британская, доказано уже, просто не стали разгонять в те времена.

Для того чтобы отжать у СССР рынок АЭС,

у нас всегда были самые безопасные реакторы.

Потому что СССР делал все для себя, а значит лучшее для себя.

[utvamu]

Да ладно. Реакторы были не лучше и не хуже. Графитовые реакторы - советский тип. На Западе такие делали только для наработки плутония.

Если последовательно делать то, что запрещено инструкцией, в конце концов это чем-нибудь да кончится. Проблема в том, что АЭС были выведены из средмаша и люди, работавшие на ЧАЭС плохо (или вообще не) понимали, что может произойти.

ПСЫ. Так или иначе, но погибшие герои выполнили свой долг до конца. Слава им!

[karasu4]

Ты бы бросал бухать.. Не твое.несешь потом хуйню всякую

[rustsarstvo]

так бросай бухать, я тут при чем?

[ext_3288620]

Было большой ошибкой отказ от запрета эксплуатации всех АЭС на территории УССР. Может хоть сейчас одумаются.

[duesenberg_1929]

Что произошло? Дураки смогли обойти систему "защита от дурака", при чём дважды.

[utvamu]

Защиту от дурака обойти нельзя, а защиту - легко. Поэтому защита от дурака так и называется, её обойти нельзя.

Так что не мечтайте.

[duesenberg_1929]

В том то и дело, что обошли. С первого раза эксперимент имитации перехода на другой режим реактора не получился в ручном варианте. "Но мы упорные- выход найдем!"

[utvamu]

Вы путаете обычную защиту и "защиту от дурака". Если защиту можно отключить нажатием кнопки, то это не "защита от дурака" по определению. Нажать кнопку не могут не дураки, а инвалиды, это другое.

ПСЫ. И что за имитация? Разве для имитации нужен ядерный реактор?