Методы в этимологии - Окончание. Прогноз развития научной парадигмы

[kodeam]

Сформулировав в прошлый раз ИКР для этимологической научной парадигмы, попробуем представить, в каких направлениях будет развиваться наука, чтобы достичь искомого идеального конечного результата.

В этом случае мы должны понимать, что наука пытается создать модель реально существующих в природе явлений. То есть ответ надо искать среди предмета

Comments

[igor_da_bari]

Эй, Кевич, а Вы точно наш? Что-то сомнения меня берут. По-моему, Вы Ничейкевич... :)

[igor_da_bari]

Идея исторического регресса подразумевает, что по мере развития человечества лексика усложняется настолько, что первоначальный смысл слов весьма затуманивается

И тут появляется безграмотный Никтошкевич и затуманивает этот смысл окончательно :-)

Предварительно неправильно посчитав гвозди, забитые в тело Иисуса и сделав поразительные по своей невежественности открытия по по поводк химсостава Солнца.

Щариков - отдыхает... :-)

Истинное происхождение слов

[sclon]

1) Кошка говорит слово Мяу. Человек тоже говорит слово Мяу. Вывод: человеческий язык произошел от кошачьего.
2) Человек говорит слово Мяу. Кошка тоже говорит слово Мяу. Вывод: кошачий язык произошел от человеческого.
Противоречие? Надо найти третьего, кто говорит Мяу. И это было сделано! Ворона тоже говорит Мяу.
Вывод: Язык вороны произошел от слияния кошачьего и человеческого языков.

Re: Истинное происхождение слов

[kodeam]

Узкая специализация делает с учёными дурную шутку. Например, специалист по кошкам объяснил бы, что кошачье ухо устроено совершенно не так, как у человека. Поэтому кошка весьма удивится, узнав, что она говорит "мяу".

Таким образом, "мяу" является исключительно фактом человеческого сознания. Например, в данном случае "мяу" вовсе не кошка произнесла.