Сформулировав в прошлый раз ИКР для этимологической научной парадигмы, попробуем представить, в каких направлениях будет развиваться наука, чтобы достичь искомого идеального конечного результата.

В этом случае мы должны понимать, что наука пытается создать модель реально существующих в природе явлений. То есть ответ надо искать среди предмета ( Read more... )

В прошлый раз мы выяснили, что степень научности той или иной гипотезы определяется её соответствием господствующей научной парадигме. Теперь мы должны выдвинуть требования к допустимости научной парадигмы.

Та или иная научная теория может рассматриваться в качестве изобретения. На серьёзном уровне теорию решения изобретательских задач (ТРИЗ) ( Read more... )

Учёные говорят, что служат обществу. То есть потребителями их труда являемся мы, общество. Мы и должны оценивать качество их работы. Слышу уже возмущение: как оценивать качество труда учёных, не будучи учёными? Ну а как мы оцениваем качество автомобиля "Жигули", не будучи работниками "АвтоВАЗа"?

Здесь будем говорить как раз о критериях качества ( Read more... )