Вассерман выдал любопытное для меня рассуждение о планировании и социализме:
Любопытность выступления - не в его содержательности, а в его ошибочности, причем по двум направлениям сразу.
Первая ошибка абсолютно типична для людей, склонных к формально-лингвистическому мышлению и не имеющих опыта серьезного моделирования по-настоящему сложных
(
Read more... )
Comments 148
Reply
Reply
"или путем организации единого общенародного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета потребительской продукции страны, а с течением времени - также распределения продукции в порядке, скажем, продуктообмена, - это вопрос особый, требующий отдельного обсуждения."
тоже для "отвлечения внимания"?
Reply
Reply
Reply
А чем же хуже? Куча народу изобретают экономику без бюрократов, взять хотя бы http://j.mp/mQNyYh
Reply
Reply
Reply
Reply
Стахановцы реально получали на порядок больше тех кто просто "ходил на работу" -- в 10 , 15 раз больше. Они реально вкалывали -- и получали соответственную оплату , и стимул у них был.
Хрущев много еще чего натворил по рецептам Троцкого ...
Reply
Reply
Leave a comment