2.2. Теневая сторона 1917 года.
… Февральская революция, на первый взгляд, напоминает любую «цветную революцию». Это, якобы, «стихийный порыв народных масс в условиях острого политического кризиса власти».
История показывает, однако, что источник «стихийного порыва» масс во время любой «цветной революции» всегда находится вовне.
Даже США своим
(
Read more... )
Comments 75
Весьма интересно.
А что за книга, когда будет?
Reply
Книга будетпод условным названием "Новый марксизм для пешехода. Щас пошла 2 глава. К концу года надесь. Если получится.
Reply
Успешной работы!
Reply
Но есть вопросы более злободневные.
Начиная от перспектив эскалации войны вплоть до обещания ядерных ударов и заканчивая такой мелочью как выборы в США.
Как думаете, увидим обмен ядерными ударами?
Reply
Чем больше читаю Ленина, в частности его работу "Что делать", тем чётче возникает вопрос, что же было в октябре 1917 года, захват власти, как этап социальной революции, или успешный бунт народа, задавленного молодым растущим капитализмом в городе и загнивающим феодализмом в деревне, и уставшего от тягот и лишений Империалистической войны?
С одной стороны, события Октября не попадают под марксово определение "социальной революции", с другой стороны, масштаб и результат "бунта" можно объяснить только гениальностью вождей его возглавлявших..., ну и закономерный финал всех бунтов - возврат в исходную точку, в данном случае, в капитализм.
Интересно Ваше мнение.
Reply
Что было на майдане? - То и было. Майдан был в Киеве, а захватили всю страну.
Reply
Думаю, что разговоры о социализме, как о первой фазе новой общественно-экономической формации, коммунизма, разоружили борцов за коммунизм, так как у ОЭФ назад хода нет. В отличии от бунтов, которые всегда терпят поражение...
Reply
Reply
Reply
Для интеренета как раз не будет. Макисмум будет отрывки для заманухи. Типа этого.
Reply
Сергей Леонидович, скажите пожалуйста, к концу года, книга планируется выйти в печатном варианте, я правильно Вас понял?
Reply
К кону года я планирую ее закончить. А сколько займет печать, я пока не знаю и не загадываю. Еще издательство надо найти.
Reply
Все логично ( повременю со словом Блистательно)
Нужно перепроверить ряд вещей.
1 ЦФПК и ряд староверов и старообрядцев . Их капитал . Гучков Милюков как и многие из Временных и даже большевиков -( копал Пыжиков) - староверы
Были ли их общины связаны ранее торговлей с Британией?
2 . Генерал Лейткнант Свешников ( по ряду документов Свечников) был начальником последнего гарнизона еще действующей Врмии но в Финляндии( пакет он получил позже о назначении
Они и вызвали Ленина ( август сентябрь? 1917?) Боня Бруевич и многие другие.
Гарнизон финский и присягнул Ковоиции точнее стал ее частью
Эсеры большевики часть анархистов офицеры и Петросовет
Но основная сила был Полковник ( на тот момент) Свечников и гарнизон ( исследования Цифроврй истории. Яковлев и его много гостей. По моему Ноздратенко).
Reply
Reply
Бгг… каков текст, такие и вбросы. Всё те же трафареты геббельсовских листовок. Не зря оных активистов столь успешно вербовали ЦРУ.
Reply
Leave a comment