Простой вопрос

[sl_lopatnikov]

Наблюдая за событиями вокруг Украины вам не кажется, что моя гипотеза о том, что Сталин НЕ НАЧАЛ ВОЙНЫ "МАЛОЙ КРОВЬ. НА ТЕРРИТОРИИ ВРАГА" И ДАЖЕ НАМЕРЕННО "ПРОИГРАЛ" ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕДИНОГО ФРОНТА ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ И ПОВТОРИТЬ КУТУЗОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ... не так уж и абсурдна.  Особенно, если помнть, что наступление под Москвой

Comments

[saby83]

У Сталина была решимость страну не сдавать в обмен на бусы. Я не уверен, что у нынешних владельцев РФ есть хотя бы капля той решимости.

[saby83]

И это оружие - промышленность и технологии.

[generator_slov]

Украина - это только инструмент для давления на Россию.
В условиях, когда все возможные санкции против России успеха не имеют, война "за Украину" против России может восприниматься западными политиками как способ запустить "с толкача" западную экономику принудительной мобилизацией по типу "военного времени" и попытаться вытащить её из стагнации.

Потому что кризис финансовой системы не позволяет оживить экономику мирными методами: все вновь созданные деньги уходят в карманы и пузыри на биржах.

[sl_lopatnikov]

Потому что кризис финансовой системы не позволяет оживить экономику мирными методами: все вновь созданные деньги уходят в карманы и пузыри на биржах.

Это вам Соловьев с Хазиным в мозги насрали.

Нет этой проблемы.

[sadykov]

Годовой доход федерального бюджета США около 3.5 трлн.$, расходы - 7 трлн.$
Дефицит бюджета 3.5 трлн$. На каждый полученный доллар федеральное правительство тратит два.
Знаю ваше мнение, что для развитой экономики жить в кредит - это благо, т.к. кредит способствует росту и развитию. Но тут есть нюанс. Да, он способствует росту и развитию, если средства вкладываются в рост и развитие - в промышленность, в создание новых рабочих мест, в науку и т.п. А куда вложили эти дефицитные 3.5 трлн? В накачку стоимости акций на фондовых рынках? В пособия для бездельников? В гранты на "распространение демократии"? Какой прок от этого для развития и роста?
Может все-таки такой резкий рост дефицита бюджете говорит о том, что проблема есть?

[saby83]

https://www.kommersant.ru/doc/4550932

Давайте сравним с другими странами, ведь все познаётся в сравнении.
Вдруг окажется, что лучше США справился только Китай?

[horus16]

Да уж. Если столкновения не избежать следовало бы давить Украину по маленькому. Разворот рек, запрет на транзит газа, торговое эмбарго, разворот массированной пропаганды. И в то же время всячески раздавать паспорта квалифицированным работникам-украинцам. В России к украинцам в целом хорошо относятся и места свободного у нас много.

Но это же - "до свидания, северный поток, экспорт ресурсов в Европу!" и "здравствуй!" переход к экономической системе Северной Кореи. Мне такая идея нравится, на новом технологическом уровне (автоматизация, роботизация) мы справимся, вот только народ не поддержит.

[iant71]

> Кстати, за что расстреляли Павлова? - А очень просто. Потому что он сорвал план Кутузова, выпустив немцев из предназначяенного им коридора и поставив под угрозу Ленинград.

Простите, какого коридора и куда?

[sl_lopatnikov]

Сдается мне - я не утверждаю - но тут пока интуиция, - что хотели повторить в улучшенном варианте маневр Кутузова - "заманить противника вглубь страны и ждать зимы". При этом была южная группировка и северная группировка КА, которые могли атаковать немцев с фланков и обеспечить грандиозный котел. Считали, что Гитлер будет рваться в Москву и хотели дать ему эту возможность. Тем самым помимо прочего напугать Британию и втянуть англоскасов в войну на своей стороне, А НЕ НА СТОРОНЕ ГИТЛЕРА. Достаточно вспомнить, что Британия и Франция в 1940 году готовили рассекающий удар через Баку и Архангельск вдоль Волги, чтоб опасения единого фронта с Гитлером вполне были оправданными.
Но для реализации программы. Немцы должны были оставаться "в наполеоновском коридоре". Но Павлов провалил весь план войны, так как выпустил немцев из коридора в направлении Ленинграда, это вынудило ослабить и южный фланг - Киевский и вообще поставило страну на грань поражения, так как вынудило растянуть силы.

[iant71]

Вполне может быть, но мы не узнаем, что и как было...
Интересно, есть какие-то секретные планы, документы проливающие свет на это?

[tomaszmshow]

... не так уж и абсурдна.