Простой вопрос

[sl_lopatnikov]

Наблюдая за событиями вокруг Украины вам не кажется, что моя гипотеза о том, что Сталин НЕ НАЧАЛ ВОЙНЫ "МАЛОЙ КРОВЬ. НА ТЕРРИТОРИИ ВРАГА" И ДАЖЕ НАМЕРЕННО "ПРОИГРАЛ" ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕДИНОГО ФРОНТА ЗАПАДНЫХ ДЕРЖАВ И ПОВТОРИТЬ КУТУЗОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ... не так уж и абсурдна.  Особенно, если помнть, что наступление под Москвой

Comments

[sadykov]

Годовой доход федерального бюджета США около 3.5 трлн.$, расходы - 7 трлн.$
Дефицит бюджета 3.5 трлн$. На каждый полученный доллар федеральное правительство тратит два.
Знаю ваше мнение, что для развитой экономики жить в кредит - это благо, т.к. кредит способствует росту и развитию. Но тут есть нюанс. Да, он способствует росту и развитию, если средства вкладываются в рост и развитие - в промышленность, в создание новых рабочих мест, в науку и т.п. А куда вложили эти дефицитные 3.5 трлн? В накачку стоимости акций на фондовых рынках? В пособия для бездельников? В гранты на "распространение демократии"? Какой прок от этого для развития и роста?
Может все-таки такой резкий рост дефицита бюджете говорит о том, что проблема есть?

[saby83]

https://www.kommersant.ru/doc/4550932

Давайте сравним с другими странами, ведь все познаётся в сравнении.
Вдруг окажется, что лучше США справился только Китай?

[sadykov]

С другими странами? Намекаете, что кризис, не побоюсь этого слова, глобальный? :)

А вот Сергей Леонидович пишет, что нет проблемы, что меня и удивило.

[saby83]

Ниже уже пояснили. Капиталистическая экономика всегда вызывает кризисы неплатежеспобности. И США вторые после Китая. Не первые, да, но сравнивать то надо с другими странами капиталистического мира. В РФ по сравнению с США полная бзда, из страны побежали не только китайские инвесторы, но и все остальные - в более выгодные места для приложения капитала. Что это значит для страны, у которой практически нет своих современных технологий, нам нынче показывает курс рубля.

[sadykov]

Хм... Не понимаю, а зачем сравнивать с РФ?
Какое в этому вообще РФ имеет? :)

[saby83]

Капиталистическая экономика развивается циклично.
Вы утверждаете, что в экономике США большие проблемы.
Так вот, мы сравниваем капиталистические страны (я затрудняюсь отнести Китай к строго капиталистической стране), и видим, что в Штатах проблем в экономике меньше всего.
Стало быть, Ваше утверждение опровергается окружающей реальностью.

[sadykov]

Нет. Наличие или отсутствие кризиса в стране, о которой шла речь, не зависит от состояния дел в РФ, на Украине, в Зимбабве или Папуа-Новой Гвинее. Я сравниваю США 2018 года и США 2020-го. И лично мне это сравнение подсказывает, что какие-то проблемы есть. Какие они, и насколько серьезны, я и пытаюсь для себя понять. Отсылка к другим странам ясности не вносит.

[saby83]

Я просто попытался донести мысль, что мировое производство сегодня достаточно глобализировано, чтобы экономический кризис возник в мировом масштабе синхронно. Т.е. нет такого, что вот здесь кризис есть, а тут - нет.
Поэтому можно сравнивать, как экономики разных стран ("цехов") от него страдают. В РФ кризис глубокий в последние несколько лет, реальные доходы населения даже по официальной статистике составляют 94% от уровня 2013 года.

[sadykov]

Ну что же вы сами себе противоречите-то? :)

Т.е. нет такого, что вот здесь кризис есть, а тут - нет.

А дальше:
В РФ кризис глубокий
Т.е. вот здесь есть.

Но при этом:
в Штатах проблем в экономике меньше всего.
Т.е. тут - нет :))

Так что, либо сравнивать нельзя, либо в Штатах кризис все же есть, либо в России кризиса нет :)

[saby83]

Противоречия нет. Я в том смысле, что кризис "перепроизводства" бушует во всем мире, но где-то у людей падают доходы в край, а где-то трудящиеся лишь слегка теряют в зарплате. И здесь сравнивать можно. Трудящиеся США кризис переживают лучше относительно трудящихся других стран.

[sadykov]

:-))))))))))))))))
Вы тут чуть выше циферку 94% приводили по сравнению с 2013 годом. Поэтому хочется уточнить: снжение реальных доходов на 6% - это уже падение в край или еще легкая потеря в зарплате? :)

[saby83]

Для сравнения
https://www.mql5.com/ru/economic-calendar/united-states/real-earnings-mm

[sadykov]

Наглядно, спасибо.
Но все же ответьте мне, как человеку, пережившему дефолт 1998 года, на вопрос: снижение реальных доходов на 6% - это уже падение в край или еще легкая потеря в зарплате?

[saby83]

Это значит, что РФ встретила новый кризис, не восстановив доходы населения к уровню предыдущего кризиса.
Не край, но показатель весьма далёкий от радостного.

[sadykov]

Вот видите, какие неточности в формулировках вы допускаете :) Так глядишь и новый кризис окажется не совсем и кризисом :)))

[sl_lopatnikov]

Я просто попытался донести мысль, что мировое производство сегодня достаточно глобализировано, чтобы экономический кризис возник в мировом масштабе синхронно.

Это утверждение загадочно. С чего бы?
Россия в глобализации участвует чуть меньше, чем никак. все ее участие в том, чтобы продать нефть и купить какое-то количество ништяков за вырученное бабло. А цена на нефть напрямую с кризисами ни глобальной, ни американской экономик не связаны. Там много совсем других, причем даже не-экономических, факторов.

А потом, что такое "достаточно глобализовано"? - а) Сколько надо? б) кто вам сказал?