Уроки выборов для меня лично.

[sl_lopatnikov]

Американская каррикатура на Обаму. Примите к сведению:

Comments

This is who's behind Obama

[greenkrokodilla]

1. Obama is a man grown by what I'll call "Brzezinski clique", i.e. a power group that disdains the politics of a baseball bat and being-in-your-face so enamoured of by the "neocons", to which it proposes to substitute the new line of subterfuge and orange revolutions

Re: This is who's behind Obama

[lacmus]

+(

Re: This is who's behind Obama

[gabblgob]

А источник, если не затруднит? А то смахивает на что-то такое кулуарно-анонимное, "моё слово против твоего". Очень интересно узнать, кто стоит за этой т.з. Спасибо.

Я передал слова Брж из ТВ-передачи.

[greenkrokodilla]

Есть заголовок только что вышедшей книги - и доступные тем, кто не читал, например, отзывы на неё на амазоне, где много разных людей перечислят вам её главные положения.
Не интерпретации, а просто упонянут ряд положений книги.

Есть на YouTube отрывок с Бржезинским в программе его дочки

Ну и есть ряд книг (геополитическое видение и цели) и политических акций с которыми связано имя Брж.
Вроде "оранжевой революции" на Украине или в Грузии, или переворота в социалистической Польше, когда Брж был на связи с папой римским Войтылой и через аппарат католической церкви бунтовщикам поставляли все, начиная от печатной продукции до необходимых для долговременной стачки ресурсов.

[lacmus]

маккейн победить не мог, России не могло так повезти. прямому силовому давлению российская элита кое как научилась сопротивляться, против "идеологического оружия" они практически беззащитны на сегодняшний день.

[bobra_zhelatel]

:-(.
Да, с этим у нас пока херово...
Во-первых, российская элита пока то-ли стесняется, то-ли не очень умеет генерировать, атрикулировать и продвигать идеологию. Во-вторых, имеющиеся по факту идеологические потуги пока зачастую слабы и сомнительны - в тупик "духовное возрождения" подались, всё ещё не пересмотрели и не списали официально в утиль целый корпус антисоветских и антироссийских мифов и установок времён перестрелки и фигур, их выражавших... По-моему, общество давно уже готово к формированию российской идеологии. В отличие от штатных иделологов и руководства.

[anolka]

Могу согласится со всем, кроме того, что в СССР расизма не было.
Как госполитики - да. НО обывательский был, и остро чувствовался теми, кого касался. (это я вам как жена африканца пишу.)
Не было неприятия, но было - нездоровое любопытство...

[sl_lopatnikov]

Ну любопытство - это не расизм, однако.

[anolka]

Тут скорее не любопытство, а отношение к африканцам- как к обезьянкам из клетки. Муж ощущал это очень остро. И это его слова: такой расизм - самый страшный.
Это когда о внутреннем мире судят по внешним признакам.
А внешне - в Союзе национальный вопрос "был решен полностью и окончательно".
Что мы все на национальных окраинах и расхлебываем...

[sl_lopatnikov]

Ну, то чо вы расхлебываете, старательно готовилось с середины 80-х, сприхода Горбачева.

[lexx_ryazanov]

Глядя на проблемы, перед которыми стоит США, можно сказать, что МакКейну в каком-то смысле повезло, что он не победил.

Выборы

[real_shushpan]

Я практически сходился с Вами в общей оценке ситуации, только вот в победе Обамы не сомневался. Американскому обществу с продолжающейся социальной расслоенностью (и расовой тоже) слишком долго совали миф о политкорректности, чтобы это прошло незамеченным.
Я думаю есть еще один мотив - "одноразовый" чернокожий президент позволит в ближайшем будущем, полагаю, забыть про выдвижение меньшинств куда-либо.

2anolka, А что плохого Вы видите в поражении в правах "сидельцев"?

Re: Выборы

[anolka]

Само по себе это может и надо, если бы делалось строго по закону и на определенное время, но... в России это распространялось и на следующие поколения. "Сын врага народа", другие члены семьи...
Кстати, колхозники не имели паспортов, например.Даже после войны... И это тоже поражение в правах.

Re: Выборы

[real_shushpan]

Во-первых, "грехи отцов падут на детей до седьмого колена" (пардон за возможную неточность, точно цитату не проверял).
Проблема колхозников была решена в конце концов, просто всему свое время, не так ли? И я не уверен, кстати, что она была решена верно.

Re: Выборы

[anolka]

Речь не о целесообразности, не о справедливости, просто так, факты.
Я с полной уверенностью утверждаю: в Союзе были ограничения в гражданских правах. Причем не единичные, а массовые.
Кстати, туда же можно добавить и прописку...