Еще о Либермании
.
Вот прямое подтвержение того, что истоки дефицита следует искать в реформе Либермана-Косыгина, ну и в Закона о кооперативах и предприятии Горбачева особенно.
Я построил график средней заработной платы в СССР с 1960 по 1990 гг. Вот он:
Нетрудно видеть два качественных скачка в темпах роста средней заработной платы: первый скачек - очевидный результат реформы Либермана-Косыгина. Второй - просто чудовищный, вызвавший экспоненциальный рост номинальных доходов - горбачевский закон "О кооперативах". Тут важны два обстоятельства: государственные цены на основные продукты (за исключением водки) даже к 1990 выросли (причем уже в самом конце периода) не более чем на 10%. И даже если сравнивать темп роста зарплаты с темпами роста экономики в целом, которые снизились по сравнению с почти семью процентами во время реформы (обозначено желтым) почти вдвое, темпы роста зарплаты оставались прежними, такими же, как реформенные вплоть до горбачевской вольницы.
Это однозначно показывает, что пресловутый "советский дефицит" образовался в результате чисто монетаристской причины: необоснованно завышенных темпов повышения зарплаты при постоянных ценах на продукцию, причем быстрее роста производительности труда, а вовсе не из-за "нелостаточного производства продуктов потребления".
Еще раз повторю, есть сильное подозрение, что реформа Либермана производилась именно так, как одна производилась (то есть в увеличении потока денег в зарплаты по воле предприятий при удерживании постоянных цен) совершенно не случайно, а была направлена на создание дефицита (как и Закон "О кооперативах" Горбачева), снижение статуса служащих и интеллигенции (которых повышение зарплаты не коснулось) и создание мафии, что позволило сконцентрировать капитал в частных руках в части подготовки приватизации.
Это проблема - при наличии не-вредительского управляющего класса до закона о кооперативах могла быть решена в кратчайшие сроки путем незначительных финансовых манипуляций.
В силу очевидности последствий повышения зарплат при удержании цен, полагаю, что реформы Либермана были осознанным вредительством.
Вот прямое подтвержение того, что истоки дефицита следует искать в реформе Либермана-Косыгина, ну и в Закона о кооперативах и предприятии Горбачева особенно.
Я построил график средней заработной платы в СССР с 1960 по 1990 гг. Вот он:
Нетрудно видеть два качественных скачка в темпах роста средней заработной платы: первый скачек - очевидный результат реформы Либермана-Косыгина. Второй - просто чудовищный, вызвавший экспоненциальный рост номинальных доходов - горбачевский закон "О кооперативах". Тут важны два обстоятельства: государственные цены на основные продукты (за исключением водки) даже к 1990 выросли (причем уже в самом конце периода) не более чем на 10%. И даже если сравнивать темп роста зарплаты с темпами роста экономики в целом, которые снизились по сравнению с почти семью процентами во время реформы (обозначено желтым) почти вдвое, темпы роста зарплаты оставались прежними, такими же, как реформенные вплоть до горбачевской вольницы.
Это однозначно показывает, что пресловутый "советский дефицит" образовался в результате чисто монетаристской причины: необоснованно завышенных темпов повышения зарплаты при постоянных ценах на продукцию, причем быстрее роста производительности труда, а вовсе не из-за "нелостаточного производства продуктов потребления".
Еще раз повторю, есть сильное подозрение, что реформа Либермана производилась именно так, как одна производилась (то есть в увеличении потока денег в зарплаты по воле предприятий при удерживании постоянных цен) совершенно не случайно, а была направлена на создание дефицита (как и Закон "О кооперативах" Горбачева), снижение статуса служащих и интеллигенции (которых повышение зарплаты не коснулось) и создание мафии, что позволило сконцентрировать капитал в частных руках в части подготовки приватизации.
Это проблема - при наличии не-вредительского управляющего класса до закона о кооперативах могла быть решена в кратчайшие сроки путем незначительных финансовых манипуляций.
В силу очевидности последствий повышения зарплат при удержании цен, полагаю, что реформы Либермана были осознанным вредительством.