Сверхнизкая низкая безработица как повод для беспокойства - наш ли это случай?

[skorobogatov]

По этому поводу меня тут попросили прокомментировать следующую озабоченность: «безработица в России на февраль текущего года составила 2,8% от трудоспособного населения в России... Тем не менее, некоторые экономические эксперты считают, что для нормального развития страны безработица не должна быть меньше 5% трудоспособного населения, а если

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[iv_an_ru]

По моим наблюдениям, резко упала так называемая фрикционная безработица, т.е. чисто "механический" и "бюрократический" зазор между увольнением с одной работы и выходом на следующую. Это, казалось бы, мелочь, но даже если найти новую работу, пока ещё работаетшь на старой, всего месячный зазор на "догулять после увольнения накопившийся отпуск" и анкеты и т.п. при смене работы раз в три года формально даст почти 3% безработицы этого конкретного человека в среднем по его годам. А теперь массово "совсем встык", во вторник ещё в одой конторе, в среду уже в другой.

И ещё маленький процентик -- спецы, напрямую удалённо работавшие на Запад, и переключившиеся нынче на Восток (и я в их числе). Раньше я был виден только налоговой, а для статистики получался как бы безработный. Теперь я формально нанят местным бодишопом, и даже с одной из трудовых книжек стряхнул пыль и принёс кадровичке, живой, олдскульной. И я в статистике.

[skorobogatov]

Хамская простыня вам в ответ удалена, а ее автор заблокирован

[skorobogatov]

Интересные наблюдения, спасибо

[kirill_sterin]

А дальше ..? Уже несколько раз читал о "революции зарплат ", как по мне не очень убедительно, прокоментировали бы, это ж вроде прямое следствие.

[skorobogatov]

Так эта революция сейчас как раз в действии. Просто, как и всякую революцию, чтобы ее ощутить надо быть в правильном месте)

[kirill_sterin]

Я там много всякого читал, к примеру, что вернувшиеся не пойдут на маленькие з-ты и т.д., что удивляет и тянет за собой много чего в будущем. Мне непонятно, ну или я не согласен, или туплю.) Хотелось бы какой-то развернутый коментарий, от профи.

[skorobogatov]

Здесь просто работают старые, как мир, законы рынка. Любой товар, когда становится редким, дорожает. К труду это тоже относится. Часть людей пошла на войну или на военное производство - в мирной экономике людей меньше - работодатели их переманивают повышая зарплаты.

[evg_berg]

"предполагает занятость тех ресурсов, использование которых экономически нецелесообразно" - раз заняты, значит экономически целесообразно.

"<наша нынешняя низкая безработица> никакого отношения не имеет к циклу, и возникла по всем известным чрезвычайным военным причинам" - Да, по военным, но только не по тем, о которых говорят либералы, она слабо связана с военными заказами СВО и мобилизацией части трудоспособных мужиков. Половозрастная пирамида в нашей стране имеет ярко выраженные спады численности возрастных групп связанные с демографическими потерями Великой Отечественной войны. К тому же они сложились со спадом рождаемости в середине 1990-х. В результате у нас сейчас мало людей трудоспособного возраста, демографическая нагрузка высока (а в нулевые наоборот была очень высокая доля трудоспособного населения). Из-за этого и устроили пенсионную реформу задолго до СВО - демографическая нагрузка для эффективной рыночной экономики оказалась неподъемной и возникли проблемы с пенсионным фондом. Правда, в СССР в 1960-е годы демографическая