По этому поводу меня тут попросили прокомментировать следующую озабоченность: «безработица в России на февраль текущего года составила 2,8% от трудоспособного населения в России... Тем не менее, некоторые экономические эксперты считают, что для нормального развития страны безработица не должна быть меньше 5% трудоспособного населения, а если показатель ниже, то это свидетельствует о перегреве экономики и о дефиците рабочих рук.»
Безработица ниже так наз. естественного уровня предполагает занятость тех ресурсов, использование которых экономически нецелесообразно. Напр., это может принимать форму сверхурочной работы или во время выходных, отказ от отпусков, занятость студентов и молодых мам и под.
Такая сверхвысокая занятость случается с экономикой в фазе бума, за которым рано или поздно следует спад. Иными словами, это составной элемент делового цикла.
Последние семьдесят лет правительства западных стран эти циклы сглаживали, т.е. не только во время спадов/депрессий стимулировали, но и охлаждали во время подъемов. Исходили из того, что выше поднялся - больнее падать. Перегретая экономика - это экономика закредитованная, где всем всем должны и многие бизнесы держатся на плаву только благодаря постоянной внешней финансовой подпитке - заемные средства, дробление бизнеса и проч. Кризис в такой экономике - лишь вопрос времени, и для смягчения кризиса эти процессы имеет смысл притормозить.
Этот небольшой ликбез по деловым циклам я здесь привел лишь для того, чтобы оттенить специфику нашей нынешней низкой безработицы. Она никакого отношения не имеет к циклу, и возникла по всем известным чрезвычайным военным причинам. Из-за войны спрос на рабочую силу вырос, а ее численность осталась прежней. При этом, мы живем при высокой ключевой ставке, т.е. в условиях неблагоприятствующих расширению бизнеса в долг.
Резюмирую: наша высокая занятость имеет другую природу, нежели та, которой пугают некоторые, ссылаясь на западные экономики, хотя, если бы и была та, в этом тоже не было бы ничего страшного.
Мой Телеграм-канал