RPPшное обострение + бонусом: а что я ценю в спорах

Feb 02, 2012 17:09

Что-то в последнее время вокруг темы "RPP vs все остальные конверторы" начали кипеть нехилые войны. Видимо количество сказанного про него переполнило чащу терпения читателей. Что я могу сказать:

1. Это все не ново, и не с RPP родилось:

Итак, началось представление, сопровождаемое показом дикого количества насадок и комментариями о том, насколько ( Read more... )

Занудство, Срач

Leave a comment

Comments 60

dmitry_novak February 2 2012, 13:51:05 UTC
Хз... у всех зудит по-разному ( ... )

Reply

baronchik February 2 2012, 14:11:53 UTC
Извините, но "Кому дано - тот видит, а кому не дано - не видит" - это очень конструктивно, полезно? ;) Т.е. ведь все эти статьи, материалы к этому и сводятся.

Reply

dmitry_novak February 2 2012, 14:17:34 UTC
А ведь действительно видит только тот, кому дано. Многим не дано. Многие имеют недостаточно развитый вкус, чтобы увидеть.
Ведь мы легко смиряемся с тем, что у кого-то есть музыкальный слух и голос. Почему в равной степени не смириться с тем, что, допустим, у человека отсутствует художественное, эстетическое вИдение.
А потом, хотя формально мне эти фразы не очень нравятся, но Павел имеет право на них. Он очень хорошо подкован в вопросах эстетики. А по части полезности - я думаю, те материалы, которые он регулярно делает (и бесплатно!), с лихвой окупают весь возможный моральный ущерб, который вы можете понести от прочитанной где-то этой фразы.

Reply

r_a_d_m February 2 2012, 14:28:50 UTC
Всё так , только фотки говённые, увы.

Reply


vityokr February 2 2012, 15:05:06 UTC
Все-таки, ломать не строить :)

Reply

r_a_d_m February 2 2012, 19:01:26 UTC
Да эти "лекции" и ломать то не нужно, достаточно послушать минут пять. ;))

Reply

vityokr February 2 2012, 19:11:30 UTC
Я не о том - одни люди что-то создают - энергия идет на что то положительно. А потом раздают бесплатно (и пусть даже пропагандируют).

Другие тратят много усилий доказывая что созданное на самом деле ни чем не лучше коммерческого (хотя все его и воруют) продукта.

Мне кажется если не нравится - может лучше пройти мимо.

Мое личное отношение к продукту - да, результат часто лучше. Но интерфейс ужасный, "на любителя". Я надеюсь движек купит Адобе и от этого все выиграют.

Reply

(The comment has been removed)


genn_viun February 2 2012, 19:58:37 UTC
Работал в Лайтруме и продолжаю. Попробовал RPP, понравилось. Для скорости один, для души другой.
А сидеть и периодически плеваться в разные стороны, это просто черта характера и больше ничего.

Reply

skoblov February 3 2012, 10:53:13 UTC
> Работал в Лайтруме и продолжаю. Попробовал RPP, понравилось.

И я аналогично. Но у меня и для души получается в LR :)

Reply


live13 February 2 2012, 22:06:38 UTC
А можно ссылку на описание получения RPP подобия в LR? Вроде читаю постоянно, но пропустил. Не срача ради, а в целях саморазвития.

Reply

skoblov February 3 2012, 10:52:28 UTC
тег "фототеория", "где прячется кнопка шедевр"

Reply

live13 February 4 2012, 13:27:54 UTC
Спасибо

Reply


photoandrey February 3 2012, 19:29:25 UTC
Вот как раз сегодня читал пост и каменты про целочисленные и плавающие вычисления, и с сожалением отметил, что ближе всего диалог похож на диалог фанатов эппла про ПС в сравнении с Маком или про Андроид в сравнении с Айфоном.
И совершенное неприятие того, что одинакового результата можно добиться любым инструментом, особенно для человека с серъёзным подходом, разница лишь в субъективном удобстве и эргономике самого инструмента, и вот про эти достоинства и надо говорить, сравнивать затраты времени например. А иначе всё очень неконструктивно получается, напоминает действительно аудиофильство, хотя там совсем клиника конечно... Это очень обидно, т.к. рпп действительно очень хорошая штука, её интересно освоить.

Reply


Leave a comment

Up