В последнее время в сети снова участились разговоры о выдаче гражданскому населению короткоствольного оружия (КС). Например, товарищ
a_popov в своем посте
предлагает вариант создания неких ассоциаций, после вступления в которые и прохождения семинаров и курсов, человек может получить разрешение на ношение оружия.
В свое время в одном из журналов я
(
Read more... )
Comments 78
P.S. Как раз сегодня вспоминала Кастанеду, думала - не перечитать ли в очередной раз:)
Reply
Reply
Reply
А вообще, мнение некоторых товарищей, о том что наличие оружия у гражданского населения коренным образом улучшит криминальную обстановку в стране и сделает нас, цитирую, "свободными" - это конечно анекдот.
Особенно, когда это слышишь от сотрудника правоохранительных органов, пускай и бывшего.
Reply
а не могли бы вы привести прмиер страны, где после легализации короткоствола выросла бы насильственная преступность?
в смысле - откуда такой вывод, противоречащий наблюдаемым фактам?
Reply
Reply
Только государству это не выгодно.
Reply
Сдерживающим от посягательств? Не уверен, думаю просто все будет происходит быстрее и безжалостнее. Т.е. вам уже не будут угрожать, а сразу стукнут по башке сзади, чтобы исключить всякий "форс-мажор". Еще раз повторюсь - наличие например огнестрельного у сотрудников милиции их тоже не спасает.
"Но хулиганов станет меньше факт"
А куда они денутся, когда выдадут оружие населению? Мигрируют или резко переквалифицируются?
Reply
Во время службы на флоте письма из отделов милиции на бывших матросов приходили пачками. Т. Е . в большинстве своем СМ это просто человек в форме.
Один раз видек как один сержант урезонил 4 поддавших дебоширов. У метро возюкались ребята, вышел этот сержант из пикета и предложил разойтись. Они его послали. Через минуту каждый из них интересовался только своей персоной. А сержант вернулся в пикет. Но такие случаи единичны.
Ну и продавать не кому попало. А как с правами, например
Но этот вопрос очень спорный. Сколько людей , столько мнений..
Reply
Согласен. Но не зависимо от мнения "разрешить-запретить" - думать, что наличие у населения КС снизит криминогенную обстановку просто наивно.
Reply
Reply
Откуда Вы так решили? А если ошибаетесь? :))
Reply
Reply
как думаешь, сержант милиции с легальной заработной платой в 50.000 рублей и гарантированно хорошей пенсией, в каком-нить "регионе" станет брать взятки или выворачивать карманы алкашам? А, коли станет, то как быстро на его место попадет нормальный _порядочный_ человке?
а пока у СМ зарплата 15.000, а "семью кормить надо", он и "кормит" как может.
на счет стран и "зевания" - это все какие-то странные отсылы к тому, что требует специальных длинных поисков.
*зевнув*(с)
зачем мне надо это искать? :о)
Reply
Reply
Вот я не поленился и посмотрел - налеление Вашингтона (между прочим, столицы США) - около 6 млн. человек
Население Арлингтона - 200.000 человек.
Между Москвой и Балашихой тоже расстояние в пять километров, оба имеют статус "города", а разница в преступности в 100 раз, наверное.
И в Балашихе ношение оружия не разрешено.
А почему тогда разница? Делаю вывод на уровне Вашего - "менты в Балашихе лучше, да и вообще региональные менты лучше работают".
Reply
Leave a comment