Я дам вам парабеллум...

Nov 20, 2008 23:43

В последнее время в сети снова участились разговоры о выдаче гражданскому населению короткоствольного оружия (КС). Например, товарищ a_popov  в своем посте предлагает вариант создания неких ассоциаций, после вступления в которые и прохождения семинаров и курсов, человек может получить разрешение на ношение оружия.
В свое время в одном из журналов я ( Read more... )

mind, weapons

Leave a comment

Comments 78

a_n_o_l_i November 20 2008, 21:24:42 UTC
Полностью с Вами согласна!!!

P.S. Как раз сегодня вспоминала Кастанеду, думала - не перечитать ли в очередной раз:)

Reply

sklyankin November 20 2008, 21:46:44 UTC
Помню еще будучи студентом, зачитывался всей этой эзотерикой, и даже хотел достать настоящую лофофору. Бог миловал :)

Reply


salvodos November 21 2008, 03:01:06 UTC
поддерживаю. для меня очевидно, что свободный доступ населения к оружию, приведет к самоистреблению. это какой-то шаг назад как мне кажется. ни в коем случае нельзя этого допускать.

Reply

sklyankin November 21 2008, 05:50:49 UTC
К самоистреблению вряд ли, но жертв будет много, согласен.
А вообще, мнение некоторых товарищей, о том что наличие оружия у гражданского населения коренным образом улучшит криминальную обстановку в стране и сделает нас, цитирую, "свободными" - это конечно анекдот.
Особенно, когда это слышишь от сотрудника правоохранительных органов, пускай и бывшего.

Reply

mpopenker November 22 2008, 16:29:22 UTC
"К самоистреблению вряд ли, но жертв будет много, согласен."
а не могли бы вы привести прмиер страны, где после легализации короткоствола выросла бы насильственная преступность?

в смысле - откуда такой вывод, противоречащий наблюдаемым фактам?

Reply

sklyankin November 22 2008, 17:39:09 UTC
Латинская и Южная Америка, например на вскидку.

Reply


madmechanic November 21 2008, 07:20:00 UTC
Черт знает. Тот факт, что у оппонента тоже может оказаться ствол, уже будет служить сдерживающим фактором. Но хулиганов станет меньше факт.
Только государству это не выгодно.

Reply

sklyankin November 21 2008, 07:27:41 UTC
"Тот факт, что у оппонента тоже может оказаться ствол, уже будет служить сдерживающим фактором"
Сдерживающим от посягательств? Не уверен, думаю просто все будет происходит быстрее и безжалостнее. Т.е. вам уже не будут угрожать, а сразу стукнут по башке сзади, чтобы исключить всякий "форс-мажор". Еще раз повторюсь - наличие например огнестрельного у сотрудников милиции их тоже не спасает.

"Но хулиганов станет меньше факт"
А куда они денутся, когда выдадут оружие населению? Мигрируют или резко переквалифицируются?

Reply

madmechanic November 21 2008, 07:43:23 UTC
Про СМ. Сам не раз наблюдал картину как они (рядовые СМ) урезонивали в метро пьяных. Два здоровых лба по синей лавке разбираются друг с другом, а человека 4 милиционеров висят на них как шавки на медведе. И дубинки у них были и прочие спецсредства. Ну вот не готовы они применять оружие, не морально, ни физически. Дети, блин. А вот на сотрудников ОМОН почему то нападают очень очень редко. Тут все дело в подготовке.
Во время службы на флоте письма из отделов милиции на бывших матросов приходили пачками. Т. Е . в большинстве своем СМ это просто человек в форме.
Один раз видек как один сержант урезонил 4 поддавших дебоширов. У метро возюкались ребята, вышел этот сержант из пикета и предложил разойтись. Они его послали. Через минуту каждый из них интересовался только своей персоной. А сержант вернулся в пикет. Но такие случаи единичны.
Ну и продавать не кому попало. А как с правами, например
Но этот вопрос очень спорный. Сколько людей , столько мнений..

Reply

sklyankin November 21 2008, 07:46:44 UTC
"Сколько людей , столько мнений"
Согласен. Но не зависимо от мнения "разрешить-запретить" - думать, что наличие у населения КС снизит криминогенную обстановку просто наивно.

Reply


tarkhil November 22 2008, 11:44:08 UTC
... а миллионером Вы не стали потому, что Вам этого не надо?...

Reply

sklyankin November 22 2008, 17:58:05 UTC
"миллионером Вы не стали"
Откуда Вы так решили? А если ошибаетесь? :))

Reply


hyperprapor November 22 2008, 13:13:39 UTC
Ага, отличные меры. У нас и так правоохранительных органов в 4 раза больше чем в штатах по численности на 1000 человек. Эффективность - в 5 раз ниже. При этом - 34% всех преступников так или иначе нейтрализуется гражданами ( ... )

Reply

realcomp November 22 2008, 13:34:14 UTC
зарплату СМ утроить, число СМ сократить, за подозрение в коррумпированности/взятке и т.п. отстранять, за доказанный факт - выгонять.
как думаешь, сержант милиции с легальной заработной платой в 50.000 рублей и гарантированно хорошей пенсией, в каком-нить "регионе" станет брать взятки или выворачивать карманы алкашам? А, коли станет, то как быстро на его место попадет нормальный _порядочный_ человке?

а пока у СМ зарплата 15.000, а "семью кормить надо", он и "кормит" как может.

на счет стран и "зевания" - это все какие-то странные отсылы к тому, что требует специальных длинных поисков.

*зевнув*(с)

зачем мне надо это искать? :о)

Reply

hyperprapor November 22 2008, 14:23:30 UTC
Затем - что вы утверждаете, что "не помогает". Я вам говорю - это утверждение бредово, и не имеет под собой никаких доказательств ( ... )

Reply

realcomp November 22 2008, 14:32:55 UTC
Арлингтон и Вашингтон?
Вот я не поленился и посмотрел - налеление Вашингтона (между прочим, столицы США) - около 6 млн. человек
Население Арлингтона - 200.000 человек.

Между Москвой и Балашихой тоже расстояние в пять километров, оба имеют статус "города", а разница в преступности в 100 раз, наверное.
И в Балашихе ношение оружия не разрешено.
А почему тогда разница? Делаю вывод на уровне Вашего - "менты в Балашихе лучше, да и вообще региональные менты лучше работают".

Reply


Leave a comment

Up