Блеск и нищета литературного театра

[skaska_skazok]

«БРАТ ИВАН ФЁДОРОВИЧ»
режиссёр Сергей Женовач, по роману Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» (часть IV, книга 11).

Литературный театр во всей его скромности. Выразительная и осмысленная читка по ролям. Радиотеатр с картинками. Достоевский понравился.

Comments

[flying_cheetah]

Ощущение такое, что Женовач окончательно решил создать "антитеатр". Уже в "Мальчиках" было много стоицизма и "отречения от театра", и с тех пор количество "минусов" (не отрицательного, но отказов - от движения, от приёма) только растёт. А смотреть хочется всё меньше.
То что Качанов и Аброскин хороши - почему-то удивляет. Впрочем, "удивляет", я так понимаю, это вообще теперь не про Женовача.

[picareta]

Спасибо за рецензию. Не пойду.

ни холоден, ни горяч

[lev_semerkin]

"ничего потрясающего" - это приговор
(вполне справедливый, ИМХО)

"славный Смердяков" - в точку!
(и еще один приговор, теперь уже не спектаклю, а образу, и тоже справедливый, ИМХО)

>> Пластика в этом театре ничто.

разве?
а в абзаце про "гостя" очень много про пластику написали (появление обставлено, кукольность, Пол-лица в свете, половина во тьме)

кстати, не согласен, что это черт
черта не будут судить, в финале судят Ивана, раздвоенного

Re: ни холоден, ни горяч

[skaska_skazok]

Про Смердякова было сказано в комплимент. А Вам не понравилось?
Сцена с Гостем - ИСКЛЮЧЕНИЕ из всего спектакля и с точки зрения пластики, и с точки зрения режиссуры, и с точки зрения сценографии. Чуть ли не единственная игровая сцена (ещё понравились мать и дочь Хохлаковы, но там только актёрская игра, а тут всё).
Не поняла, с чем не согласны. Гость - это, да, чёрт, а судить будут, да, Ивана. Ну, и что? В чём противоречие?

Re: Про Смердякова

[lev_semerkin]

а зачем он Ивану деньги отдал?
с чего это такой Смердяков вдруг повесился, я и не спрашиваю ;)

Лиза Хохлакова - пустое место
абсолютно здоровая девица совершенно гладким голосом говорит жуткий текст, не вникая в смысл

сцена с гостем - лучшая, так бы и весь спектакль поставить

судить будут обоих и Ивана и гостя, они в финале симметрично на лавках лежат

Re: Про Смердякова

[skaska_skazok]

С претензиями к Смердякову согласна; какие-то стороны смердяковской души остались неоправданными. Но сама заострилась на положительных моментах этой актёрской работы, потому что есть в ней какая-то свежесть и естественность сегодняшнего дня. Этот Смердяков понятен. К сожалению, не до конца:)

Про Лизу Хохлакову не помню, как в романе. А здесь это больное существо. Причём такой болезнью, в христианстве это называется одержимостью, когда количество зла переходит в качество, и грязь души - в тело. (Ещё и поэтому "Отморозки" Серебренникова не так уж безобидны - ну, это так, "Карфаген должен быть разрушен":).

Про Гостя. Да это же всё Иван, бес - только тёмная сторона его души, его собственная болезнь. Он и питается той чернотой, которая есть в Иване. И когда утИшают Ивана (укладывают на лавку), то и бес, понятно, успокаивается.