ГОЛОД 1933

Nov 24, 2019 12:32


"Что ждало меня в селе, где мне предстояло быть уполномоченным ЦК, я тоже представлял примерно правильно. Но то, что я увидел, превзошло все мои, самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине - Архангелка - в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать ( Read more... )

Голод 1933, Украина, Воспоминания дневники мемуары

Leave a comment

Comments 11

desktop111 November 24 2019, 10:44:36 UTC
Аналогично описана ситуация и в книге А.Кузнецова "Бабий яр ( ... )

Reply

skaramanga_1972 November 24 2019, 22:51:51 UTC
Хорошая цитата, спасибо. Сталин потом написал про "головокружение от успехов", т.е. нельзя отрицать, что далеко не везде соблюдался принцип добровольности при вступлении в колхоз. Было и принуждение, что, естественно, вызывало саботаж со стороны крестьянства. И это, ведь, не только касательно уборки зерна. Это отношение к колхозному труду, когда еще сильны были настроения единоличного хозяйствования.

Одно потянуло другое. Нежелание вступать в колхоз - принуждение - саботаж со стороны крестьянства - голод. Конечно, это очень упрощенно. Саботаж, ведь. только одна из причин голода. Причем, думается мне, не самая главная.

Reply

desktop111 November 24 2019, 22:55:06 UTC
Спасибо. Согласен.

Reply


caith_sith November 24 2019, 12:17:55 UTC
А еще спекулянты предлагали за зерно цену, многократно превышающую государственную. Ну и вот. Кто-то придерживал, чтобы дождаться от спекулянтов цен повыше, кто-то прятал с тем же расчетом или ждал, пока проверяющие не уедут. А они не уезжали до холодов, когда урожай частично померз, частично погнил, частично был поедем грызунами, которые в те годы расплодились неимоверно - именно из-за обилия еды.

Reply

skaramanga_1972 November 24 2019, 22:57:48 UTC
Спекуляция, конечно, всегда сопровождала голод. Еще со времен Российской империи всегда были те, кто стремился заработать на чужой беде и придерживал хлеб, а затем перепродавал втридорога. Голод тогда охватывал большие регионы, но он не был повсеместным, т.е. где-то был неурожай, а где-то хлеб уродился в достатке. И всегда находились те, кто спекулировал на поставках в голодающие регионы!

Reply

caith_sith November 25 2019, 09:12:23 UTC
За такое надо однозначно уголовное дело шить - саботаж, измена и так далее. И без разговоров о несчастных трудолюбивых кулаках, которых злые большевики обидели.

Reply

skaramanga_1972 November 26 2019, 11:48:10 UTC
Мой дед, по отцовской линии, был кулаком. Сидел за то, что во время голода 1921-1922 годов гноил хлеб в хлебных ямах. И плевать, в данном случае, на то, что это мой дед. Сидел заслуженно! За то дед по линии мамы - герой Финской и Великой Отечественной. И я горжусь им. Но это уже другая история.

Reply


pontokot November 24 2019, 13:44:40 UTC
Тоже мне источник нашли, вы бы ещё Мельгунова привели с его отравленными консервами которые красноармейцы подбрасывали белым)))

Reply

skaramanga_1972 November 24 2019, 14:29:33 UTC
А в чем проблема-то? Или "участник диссидентского движения, правозащитник, основатель Украинской Хельсинкской группы, член Московской Хельсинкской группы", как свидетель не подходит? Такие сейчас в почете. Особенно на Украине! Или вам больше свидетельства передовиц "Правды" подавай? Тогда это не ко мне.

Reply


palych_1917 November 24 2019, 17:47:47 UTC
Отличная книга у Григоренко! Идет в рубрику "Прикладная психиатрия".

Reply

skaramanga_1972 November 24 2019, 23:00:08 UTC
Это вы зря. Конкретно в приведенном фрагменте все по делу. Саботаж был. И отрицать его бессмысленно.

Reply


Leave a comment

Up