Дж.Роулинг написала "восьмую книгу" о Гарри Поттере (в кавычках - потому, что это не повесть или там роман, а пьеса). И как раз сейчас эту пьесу ставят, премьера
( Read more... )
Не знаю, как в Британии, а в Америке действительно так. С год назад рассказывала моя знакомая ещё аж по ФИДО, которая нынче там живёт: приходит дочка из школы и рассказывает, что у них в классе новая девочка, у этой девочки мама - дизайнер, два старших брата, бульдог и черепаха, и она такая весёлая. и так с ней интересно... а через недельку встречает мама дочку с этой девочкой на улице и обнаруживает, что девочка негритянка. Но для дочки это настолько неважно, что даже упоминания не стОит.
Могу только завистливо вздохнуть... Хотя, с другой стороны, стала бы я упоминать, рассказывая о знакомой, ее национальность?.. Не уверена. Отметить - возможно, отметила бы ("о, глючно"). Но рассказывать? А зачем?
В принципе, при наличии желания, можно трактовать это как "бледное" (вроде бы мулаты или не очень темные афро* бледнеть могут). Или как "светлое по сравнению с".
Так Вы же видели в Израиле разнообразие этнических типов. Если я дома рассказываю, что кто-то из сослуживцев что-то сказал, я не упоминаю страну его исхода, если это не принципиально для рассказа. И про Бразилию читала, что там расы и национальности перемешаны. Это в моноэтнических группах "чужой" привлекает особое внимание и вызывает любопытство.
Не моно. Но большинство, все же, представители одной расы). А вот когда я была в Лондоне - обратила внимание на пассажиров метро, сидящих напротив. Практически всегда это был европеец, китаец (или еще кто-то этой расы), негр и пакистанец/индиец (судя по тюрбану). То есть и не скажешь, какая группа доминирует. И на кого тут обращать внимание?
Юдковский в своем фанфике "Гарри Потер и методы рационального мышления" по этой теме малость прошёлся: - Честно говоря, - заговорила через некоторое время профессор Синистра, - с тех пор, как я получила письмо из Хогвартса, не припомню, чтобы я встречала случаи предубеждений из-за пола или цвета кожи. Все предубеждения были связаны с тем, что я маглорождённая.
Там же (лень цитировать) маги ещё удивлялись тому несообразно низкому месту, которое у маглов занимали женщины. В волшебном-то мире всё просто: палочки одинаковые, волшебницы в чарах ничуть не слабее - и считать их "слабым полом" никак не выйдет. Какая-нибудь Беллатриса Лестрейндж за такое может и кедаврой долбануть :)
Другое дело, что если персонаж в тексте краснеет и бледнеет, то он вряд ли совсем темнокожий и делать его таковым в угоду публике все-таки не стоит. Сделали бы китаянкой, или что...;)
Для меня главный странный момент - не кто играет, а именно заявление - "не сказала, что не была". Для меня скорее понятно, что в пьесе соответствие внешности актера и героя - вещь далеко не основная, важнее - возможность сыграть такой характер, историю, отношения... И кстати, как раз поскольку в сюжете нет момента расовой неприязни, это не значимая черта, т.е. ее вообще может играть кто угодно (опечаталась, написала "т.е. ее вообще может играть кот". А что, мы сильные ролевики, лишь бы хорошо играл!)
Comments 102
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это в моноэтнических группах "чужой" привлекает особое внимание и вызывает любопытство.
Reply
Reply
Reply
Reply
- Честно говоря, - заговорила через некоторое время профессор Синистра, - с тех пор, как я получила письмо из Хогвартса, не припомню, чтобы я встречала случаи предубеждений из-за пола или цвета кожи. Все предубеждения были связаны с тем, что я маглорождённая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сделали бы китаянкой, или что...;)
Reply
Reply
Leave a comment