Странный вопрос...

Oct 06, 2012 04:02

Что-то у меня подозрительно много постов озаглавлены то "Странный вопрос", то "А вот еще интересно". Но что поделать, если вопросы действительно странные, а мне действительно интересно ( Read more... )

Фантастика, Филологическое, Книги

Leave a comment

Comments 56

vitus_wagner October 6 2012, 06:18:30 UTC
Не обязательно. В конце концов бывают герои не совпадающего с читателем пола.

Reply

blades_of_grass October 6 2012, 14:15:39 UTC
А почему это мешает?

Reply

silent_gluk October 6 2012, 23:33:45 UTC
Ну, может, кому-то трудно себя представлять "другого пола"...

Reply

blades_of_grass October 6 2012, 23:46:21 UTC
Да, я понял, но интересно, что именно мешает представить себя женщиной - ну, если вообще такой тип чтения свойственен, и персонажем-мужчиной читатель себя регулярно представляет, а вот представить себя на месте женщины ему что-то мешает; вот интересно, что именно: физиологические моменты (например, описанная в тексте беременность или - отдельно - ее возможность, которую читатель держит в голове), социальные (например, персонажи-женщины не имеют в тексте того статуса, с которым читатель мог бы себя ассоциировать), что-то другое?

Еще интересно было бы узнать, скольким "некоторым" мужчинам трудно представить себя женщиной, и отдельно скольким женщинам трудно представить себя мужчиной.

Reply


kemenkiri October 6 2012, 06:58:24 UTC
Не обязательно (я за собой такого и не припомню, например). Наверное, дело в том, что утопия - жанр такой, предполагается, что даже если человек и не помещает туда конкретно себя, он предполагает, что описывает строй, при котором людям было бы хорошо жить. И по идее, если он вдруг при этом не считает себя таким странным маргиналом, который с этим тезисом согласен, но при этом лично ему там хорошо не было бы, - то да, ему бы там, по идее, тоже должно было быть хорошо.

Reply

silent_gluk October 6 2012, 23:45:17 UTC
В этом плане утопия - еще и жанр очень меняющийся...

Reply


natasha_kln October 6 2012, 08:47:07 UTC
Я (речь не о фантастике, но какая разница?) практически никогда не ассоциирую себя с главной героиней (про героя и говорить смешно). Характер другой. Что общего между мной и, допустим, Скарлетт? Или Наташей Ростовой (кроме имени )))) ). А героиня с моим характером маловероятна. Читателю было бы очень скучно. Максимум, с кем я могу себя ассоциировать, это какая-нибудь малозаметная, появляющаяся в эпизодах соседка главной героини (в подруги не гожусь - дружба бы с такой яркой личностью не возникла причем по нежеланию обеих сторон).

Reply

silent_gluk October 6 2012, 23:39:41 UTC
Если бы Вы спросили популярную ныне теорию, то она бы сказала, что, значит, Вы мечтаете быть такой, как Скарлетт. Или как Наташа Ростова. Или как какой-нибудь другой персонаж оттуда...

Reply

natasha_kln October 7 2012, 15:37:28 UTC
А что за теория? Впрочем, вряд ли она верна, т. к. я совершенно не мечтаю быть как эти героини. Терпеть не могу привлекать к себе лишнее внимание. А про Наташу я как-то читала чудесное сочинение (где-то в инете опубликовали), где старшеклассница очень убедительно показала, что Н. была просто невоспитанная, бестактная девчонка (и на примере ее обращения со слугами, по отношению к Соне и еще были примеры). Мечта "кружить головы" мне тоже была всегда чужда. Когда я нравилась человеку, к которому была равнодушна - для меня это было крайне тягостным состоянием.

Reply

silent_gluk October 7 2012, 17:43:54 UTC
Может, значит, вы себя представляете на месте каких-то других персонажей...

Reply


chert999 October 6 2012, 12:20:19 UTC
А что за статья? Ссылку можно?

Reply

silent_gluk October 6 2012, 23:37:08 UTC
Ссылки (пока?) нет, но это в "Полдне" № 8.

Reply

chert999 October 7 2012, 08:42:21 UTC
ну, значит, заглянем на Флибусту. Кто статейный автор, кстати?

И - с Днем Рождения, конечно же!

Reply

silent_gluk October 7 2012, 22:35:15 UTC
Т.Кигим.

Спасибо!

Reply


alaric_ October 6 2012, 13:42:58 UTC
Обязательно ли читать статьи, которые обличают даже не книгу (это еще хоть как-то можно понять, хотя и с трудом), а читателей? :)

Reply

silent_gluk October 6 2012, 23:34:28 UTC
В данном случае - обязательно. Это концептуально!

Reply


Leave a comment

Up