Странный вопрос...

[silent_gluk]

Что-то у меня подозрительно много постов озаглавлены то "Странный вопрос", то "А вот еще интересно". Но что поделать, если вопросы действительно странные, а мне действительно интересно

Comments

[vgiv]

Для меня - обязательно. Мне неинтересно читать книги, в которых я не могу поставить себя на место героя. Именно по этой причине мне неинтересен, например, Лукьяненко.

[silent_gluk]

А в фантастике - можете?.. (Я не издеваюсь, мне интересно...)

[vgiv]

И не думал думать, что вы издеваетесь.

А без разницы - в фантастике или нет. Я вот здесь когда-то про это писал. Мне недостаточно сопереживать герою, мне нужно прочувствовать его мотивацию. Не поставив себя на место героя (хотя бы в каком-то смысле), это невозможно.

[silent_gluk]

Спасибо, понятно... У меня бы, наверное, так не получилось...

[polakow]

1) Статья меня несколько удивила.
Я бы на месте автора начал бы с
футбольных болельщиков. Сами, мол,
не играют, а все ходят и ходят на футбол...

2) Я почему-то периодически оказываюсь на
месте главного злодея. И не знаю, как быть...

[silent_gluk]

1. В фантастическом журнале прикол бы не поняли...

2. А я вот не знаю... На месте - или просто это тупой глючий интерес?

[polakow]

1) Так надо было писать в журнале спортивном.
Кстати, книг с коммунистическим режимом знаю
всего несколько штук.

2) Ты тоже видишь себя на месте главного злодея?
("Маша, ты тоже их видишь?")

[silent_gluk]

1. А спортивных я не читаю. Может, там и есть...

2. Не то что на месте, но сочувствую...

[alfia_dinara]

Глюк партизанка и грибных мест не выдаёт)
Сложно же понять связь между статьёй и странным вопросом.
Представлять себя на месте героя совершенно не обязательно.
"Ведь мы играем не из денег, А только б вечность проводить..."
Те, кто судит других, мне претят...

[silent_gluk]

Ну почему ж?.. Я могу сказать, что статья та - в "Полдне" № 8.

А связь - прямая. Допустим, плохо читать книгу, мечтая о том, как бы ты был лучше, если бы не... А _не_ мечтая об этом - возможно ли читать?..

[alfia_dinara]

К сожалению, нет у меня этого номера.
Читают же для эстетического наслаждения, и где тут "хорошо", где "плохо"? Органа для "шестого чувства" нет. А морализаторы пытаются его чем-то подменить.

С ДНЁМ ГЛЮКРОЖДЕНИЯ!!!

[silent_gluk]

А я пока не нашла той статьи в электронном виде...

А "для эстетического наслаждения" - это вообще другой подход... Хотя не уверена, что про утопии читают именно ради этого.

Спасибо!

[ka_mysh]

Представлять себя на месте героя - совершенно не обязательно. Даже не стремлюсь. А вот ощутить себя внутри текста - это практически всегда.
Меня тоже несколько удивил обличительный тон статьи. Похоже, авторесса чего-то недопоняла в процессе. Немножко спутала божий дар с яичницей.

[silent_gluk]

Думаю, ей просто хотелось обличить. Бывает...

[vchernik]

Не знаю, может быть когда-то и представлял себя на месте героя, пойди сейчас вспомни. Но вот сопереживать герою - это обязательно. Иначе зачем? И вроде это как разные вещи?

С днём рождения! Всех благ!

[silent_gluk]

Ну да, разное... Но там обличались именно представляющие себя на месте.

Спасибо! Очень тронута!