Вот раз уж где-то зашла (в очередной раз) речь о сравнении "миров Крапивина" и "миров Уилсон"... И у меня нехорошее чувство, что разница там не столько в фактах, сколько в манере их подачи, в "авторском видении
( Read more... )
Наверное, совсем не в тему, но:) Самым ярким моим впечатлением на тему телевизионщиков был и остается "Крепкий орешек". Где они показаны именно такими, что "был бы хороший, трогательный репортаж, а там хоть трава не расти." Я даже пыталась перебить это "Китайским синдромом", но, увы, не получается. А Крапивин, ИМХО, вообще очень резок и непримирим. У него очень четко, с моей точки зрения, выражено черное-белое.
А насчет резкости и непримиримости Крапивина - это точно. И ведь какая фишка: поклонники могут привести примеры, когда, скажем, герои проявляют чудеса терпимости и понимания. Но "общее впечатление" именно такое (и от поклонников - тоже)...
Многие считают "Крепкий орешек" тупым боевиком, а по мне, так с каждой серией все меньше боевика и все больше социальной сатиры. очень ироничный фильм:)
Кстати, что интересно: когда я читала Крапивина раньше, мне не бросалась так в глаза эта непремиримость и резкость. А сейчас - очень.
Comments 8
Самым ярким моим впечатлением на тему телевизионщиков был и остается "Крепкий орешек". Где они показаны именно такими, что "был бы хороший, трогательный репортаж, а там хоть трава не расти." Я даже пыталась перебить это "Китайским синдромом", но, увы, не получается.
А Крапивин, ИМХО, вообще очень резок и непримирим. У него очень четко, с моей точки зрения, выражено черное-белое.
Reply
А насчет резкости и непримиримости Крапивина - это точно. И ведь какая фишка: поклонники могут привести примеры, когда, скажем, герои проявляют чудеса терпимости и понимания. Но "общее впечатление" именно такое (и от поклонников - тоже)...
Reply
Кстати, что интересно: когда я читала Крапивина раньше, мне не бросалась так в глаза эта непремиримость и резкость. А сейчас - очень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment