Любопытно...

[silent_gluk]

Любопытно, о чем должен говорить тот факт, что нэпманы Янкелевичи отмечают именины (не день рождения, а именины)? Возможно, по задумке автора, это просто намек на их старорежимность, но испорченной излишними познаниями мне интересно: Янкелевичи - и вдруг именины. Выкресты?..

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kemenkiri]

Я натыкалась на то, что в 19 веке, по крайней мере, какие-нибудь дворяне отмечают именины как праздник более-менее общественный, а день рождения если и отмечают - то как-то тихо и семейно. Подозреваю, с купцами та же история... И я не знаю, меняется ли это раньше советской власти? Т.е. может быть, просто в том социальном старорежимном слое все вообще вокруг отмечают именно именины, и Янкелевичи тоже называют это так "за компанию".

[silent_gluk]

Спасибо! Да вроде нэпманы - новый слой?..

[ermenegilda]

Или автор уверен, что "именины" - это старинное название дня рождения. А вообще-то, религиозные нэпманы были вдвойне неподходящими для режима.

[silent_gluk]

СпасибО! Про религию, точнее, про монахов, там тоже будет...

[kot_kam]

Просто синоним "дня рождения". Как у Гарри Поттера есть "крестный", при полном отсутствии каких-либо намеков на религиозность семьи.

[silent_gluk]

Но синоним такой, значимый...

[kot_kam]

Я вот не уверен. Как по мне, значимо как раз то, что его употребляют совершенно не задумываясь. Как у Стругацких персонажи то и дело говорят то "Боже мой!", то "ей-богу". Если бы это "боже мой" было для авторов чем-то большим, чем междометие, они бы уж точно так писать не стали. Вот и тут то же самое.

[silent_gluk]

Книга послевоенная где-то...

[sem14]

А они, случаем, не крещеные?

[silent_gluk]

Не знаю, про это не упомиинается...