Литьё каменных блоков. Часть 8

[sibved]

Предыдущая часть

Продолжим рассматривать примеры и, уже можно сказать с уверенностью, факты о о том, что древние строители владели технологией литья строительных блоков и других элементов. В этой части рассмотрим следы от опалубки в полигональной кладке…

Comments

[jurgennt]

• sibved > …древние строители владели технологией литья строительных блоков…
А как отлить верхнюю плоскость блока ступенчатой? И зачем?
Получается: либо они не умели отливать камни, либо они не очень древние строители.

[sibved]

Этим блокам придавали причудливую геометрию уже внутри опалубки отдельными "щитами" для сейсмоустойчивости. Формовали ровные ступенчатые грани в этом тесте.
В фильмах Склярова слышали его фразу: "логика наоборот"? Они еще думали не так как мы, стереотипы были другими.

[jurgennt]

• sibved > Этим блокам придавали причудливую геометрию для сейсмоустойчивости. "логика наоборот"?
Ступеньки помогут лишь в плоскости стены - перпендикулярно они не сработают.
Увы, это не логика, а больше похоже на натягивание совы на глобус.

Да и опалубка в таком случае станет закрытой формой для отливки, а туда вибратор погружать?

[sibved]

Флюидолиты - это не жидкий современный бетон. Это тесто, почти пластилин. Из этого теста и формовали. Отбросьте свои стереотипы аналогий с нашим бетоном. Загуглите каменные колеи Турции и Крыма в минеральном туфе.

[ext_4267328]

Незачем делать разные блоки, применяя одинаковую опалубку. Имея один опалубочный шаблон-форму (мега-куб из твердых древесных пород), намного проще было бы наштамповать массу одинаковых блоков и вообще не париться с подгоном полигонов.

[sibved]

Важна сейсмоустойчивость. Сцепление блоков в такой причудливой кладке намного выше, чем в кладке из прямоугольных.
Посмотрите как расползается кладка из прямоугольных блоков, положенных без раствора и армирования:

[jurgennt]

• sibved > Важна сейсмоустойчивость.
Землетрясение в данном случае вообще ни при чём - строители сэкономили на фундаменте. Поэтому и просела правая сторона.

Скорее всего лежала здоровая старая каменюка - вокруг неё решили соорудить культурное наследие.

[mamay69]

А что дает повод предполагать, что конструкции из неодинаковых блоков неправильной формы имеют лучшую сейсмоустойчивость?

[uzoranet]

В воображении автора измельчение (вручную) разных пород камней в мелкодисперсный порошок
и приготовление цемента легче, чем изготовление стены из готовых камней.
Однако...

Почитайте как делают цемент сейчас. Или сколько стоил цемент в Римской империи.
Почему римляне не выливали сооружения из цемента? Цемент был в несколько раз дороже мрамора!

[sibved]

Вы невнимательно прочли текст! Я про приготовление бетона для этих строений ничего не говорил. Массу для блоков брали из выходов холодных флюидолитов, геобетона, минерального туфа, грязи по-простому - называйте как хотите. Об этом написано в статье. "Пластилиновые" горы рядом - это и есть эти выходы.
Вот научные работы по флюидолитам: http://fluidolit.ucoz.ru

[yuri_shap2015]

Вы находитесь в плену стереотипов СОВРЕМЕННЫХ технологий по изготовлению бетона, цемента.
Рекомендую Вам как нибудь съездить на Адриатическое побережье. Например Черногорию. Практически все горы Черногории - это результат ОКАМЕНЕВШЕЙ глинообразной массы. Сам лично был свидетелем, как на побережье Боко-Которского залива, строители выкопали фундамент для гостиницы, метров 5-6. Так вот на срезе было хорошо видно, что верхние слои грунта - это окаменевшие камнеобразные породы. Чем ниже тем ЭТА ЖЕ порода становилась мягче, и на глубинах порядка 4-5 метров, была ГЛИНОЙ, серо-голубого цвета. Никакой другой породы на всей глубине не было. Она была однообразной по внешнему виду, за исключением ее "твердости-окаменелости".

[rashpilnya]

Кстати - да.
Версия очень интересна и довольно правдоподобна.

[koldoblin]

Вам бы в Питере на набережную Невы взглянуть. Оценить масштабы того, что человек может сделать из гранита. Там даже не в 1000, а пожалуй 100тыс побольше всего настроено.

[yuri_shap2015]

Смотрел. И основание под Александрийской колонной смотрел. И из похожего материала основание под памятником Минина и Пожарского на Красной площади. Основание Александрийской колонны - весит сотни тонн. Идеальная обработка ВНУТРЕННИХ УГЛОВ. Сомнения что это основание сделано из цельного куска гранита, т.к. и доставить такой блок, и обработать с такой точностью, задача практически нерешаемая в то время. Но основание есть. Значит мы ничего не знаем о технологиях того времени. Теми что говорят историки это сделать было нельзя (как и саму колонну). Значит или технологии были другие (например отливка). Или перемещение масс каменных блоков в сотни тонн, не было проблемой.