Здания, занесенные грунтом. Часть 31

Jan 27, 2019 20:58

Предыдущая часть
Эта часть получилась достаточно объемной, что делает ее еще более интересной в данной теме.


Read more... )

История, Потоп, Находки, Древние строения, Катастрофы, Рим

Leave a comment

vaduhan_08 January 27 2019, 17:58:35 UTC
Это бред сивой кобылы, этого не должно быть.... но блин оно ЕСТЬ ( ... )

Reply

sibved March 8 2019, 05:18:41 UTC
Глина высоко в горах могла выходить из самих гор в потоках воды. Остаточное явление - это родники и реки, выходящие из гор.

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 9 2019, 01:05:12 UTC
В статье про истуканов о.Пасхи я попытался зацепиться за версию, что глина = вулканический пепел.

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 11 2019, 01:41:19 UTC
Палеовулканы. Черная сопка около Красноярска, остроконечные сопки в Хакасии, по представлениям геологов - древние моновулканы. Долина вулканов около Байкала в восточных Саянах.
Кавказские горы - там тоже много вулканов.
Это то, что вспомнил.

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 11 2019, 02:45:20 UTC
Вот примеры, которые могли быть источниками глины, песка, воды и пыли, причем в историческое время:
http://sibved.livejournal.com/164780.html - в Африке
http://sibved.livejournal.com/215129.html - в Аравии
http://sibved.livejournal.com/216488.html - в Ю.Америке
http://sibved.livejournal.com/232376.html - Турция и Армения
http://sibved.livejournal.com/230254.html - Франция
http://sibved.livejournal.com/241994.html - Саяны

Цветные горы:


... )

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 11 2019, 05:14:30 UTC
Загуглите видео извержения грязевых вулканов Айзебаржане, около Каспия. Там горящий газ, дым, пепел, изливания грязи. И самое главное - это происходит из холмов, которые никак не похожи на кальдеру вулкана. Это я к тому, что в те времена каждая гора могла быть вулканом. По моему мнению, большинство таких гор - это гидролакколиты, бугры пучения от жидких горячих флюидов. А не остаточные от древних высоких гор.

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 15 2019, 07:00:26 UTC
1. Два варианта. Нагрев глубинных вод горячей магмой. При этом вода, пар и газы вырывается и захватывает породу. Изливается газ. Горение газов: водород, метан и др. А может даже силан. Кислорода в недрах полно. Попадалась ссылка на научную работу, ученые обнаружили подземные океаны кислорода, связанного в какие-то соединения. Есть вообще мнение, что землетрясения - это взрывы подземного водорода.
3. Официальные датировки радиометодами - все врут.
Радиоуглеродный анализ спорен для всех, кто разобрался в нем. https://masterok.livejournal.com/960949.html
Он основан на периоде полураспада радиоизотопа С14, который растения и деревья вбирают в себя за время жизни из атмосферы. Вот посмотрите колебания содержания СО2 в атмосфере:


... )

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 16 2019, 04:04:27 UTC
>>предполагает стабильный уровень радиоактивного излучения.<<
Да, верное замечание. В настоящее время уровень излучения Солнца в рентгене на пределе чувствительности аппаратуры. Вернее, аппаратуру на такой низкий уровень не проектировали.

>>Катастроф было несколько?<<
Да, предположительно: конец 16в. (гибель античной цивилизации) и начало 19в. В разной степени ущерба. Этого, почти такого же мнения О.Павлюченко (канал АИСПИК).

Благодарю за фотографии. Добавлю в следующую часть. Чем не пример одного из уцелевших городов Тартарии? На здании точно гранитные блоки, а не облицовка?

Reply

(The comment has been removed)

sibved March 18 2019, 09:01:50 UTC
Можете заснять крупно поверхность блоков. Сделать макросъемку. В особенности тех, на которых есть параллельные борозды. И с рваной текстурой - тоже.

Reply


Leave a comment

Up