1. Два варианта. Нагрев глубинных вод горячей магмой. При этом вода, пар и газы вырывается и захватывает породу. Изливается газ. Горение газов: водород, метан и др. А может даже силан. Кислорода в недрах полно. Попадалась ссылка на научную работу, ученые обнаружили подземные океаны кислорода, связанного в какие-то соединения. Есть вообще мнение, что землетрясения - это взрывы подземного водорода. 3. Официальные датировки радиометодами - все врут. Радиоуглеродный анализ спорен для всех, кто разобрался в нем. https://masterok.livejournal.com/960949.html Он основан на периоде полураспада радиоизотопа С14, который растения и деревья вбирают в себя за время жизни из атмосферы. Вот посмотрите колебания содержания СО2 в атмосфере:
Концентрация СО2 - константа по-Вашему? И эти данные невозможно наложить на данные о возрасте образца по радиоуглеродному методу, т.к. изначально он известен лишь примерно, по примерной датировке культурных слоев где образец был найден. Вот по-этому все, кто датирует дают такой большой разбег по возрасту образцов, либо датировка ошибочна.
>>предполагает стабильный уровень радиоактивного излучения.<< Да, верное замечание. В настоящее время уровень излучения Солнца в рентгене на пределе чувствительности аппаратуры. Вернее, аппаратуру на такой низкий уровень не проектировали.
>>Катастроф было несколько?<< Да, предположительно: конец 16в. (гибель античной цивилизации) и начало 19в. В разной степени ущерба. Этого, почти такого же мнения О.Павлюченко (канал АИСПИК).
Благодарю за фотографии. Добавлю в следующую часть. Чем не пример одного из уцелевших городов Тартарии? На здании точно гранитные блоки, а не облицовка?
Благодарю! Фотоматериала на отдельную статью. А есть адреса этих зданий (что бы быть более точным в привязках)? В архивах пробовали смотреть, откуда этот гранит в Хабаровске? Карьеры рядом есть? Когда официально здания строились? Официальную историю Хабаровска я не изучал, любая информация будет в помощь.
3. Официальные датировки радиометодами - все врут.
Радиоуглеродный анализ спорен для всех, кто разобрался в нем. https://masterok.livejournal.com/960949.html
Он основан на периоде полураспада радиоизотопа С14, который растения и деревья вбирают в себя за время жизни из атмосферы. Вот посмотрите колебания содержания СО2 в атмосфере:
Концентрация СО2 - константа по-Вашему? И эти данные невозможно наложить на данные о возрасте образца по радиоуглеродному методу, т.к. изначально он известен лишь примерно, по примерной датировке культурных слоев где образец был найден. Вот по-этому все, кто датирует дают такой большой разбег по возрасту образцов, либо датировка ошибочна.
Reply
(The comment has been removed)
Да, верное замечание. В настоящее время уровень излучения Солнца в рентгене на пределе чувствительности аппаратуры. Вернее, аппаратуру на такой низкий уровень не проектировали.
>>Катастроф было несколько?<<
Да, предположительно: конец 16в. (гибель античной цивилизации) и начало 19в. В разной степени ущерба. Этого, почти такого же мнения О.Павлюченко (канал АИСПИК).
Благодарю за фотографии. Добавлю в следующую часть. Чем не пример одного из уцелевших городов Тартарии? На здании точно гранитные блоки, а не облицовка?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment