В поддержку kadykchanskiy

Dec 14, 2014 22:21

Оригинал взят у peshkints в В поддержку kadykchanskiy

Здесь я собрал пять частей постов Андрея (kadykchanskiy) под названием О чём молчат руины, и шепчут пирамиды. И даже в этом посте нашлись скептики, кто приписывал все эти работы к веянию в искусстве под названием "живопись руин". Даже были приведены ссылки по этой теме. По мне, текст в этих ссылках - это ( Read more... )

Потоп, Древние строения, Катастрофы, Европа, Картины, Рим

Leave a comment

Comments 57

alioshap December 14 2014, 16:26:32 UTC
Если сравнивать гравюры с Палаццо Квиринале то очевидно что на второй разрушенные колонны нарисованы для антуража. тк на первой гравюре их нет . а художник находится на линии зданий.

Reply

sibved December 15 2014, 01:54:50 UTC
Вариантов несколько.
1. Не исключаю, что какие-то детали были преукрашены. Но в главных деталях сюжет и объекты - сохранены и там и там.
2. Временная разница между рисунками. Что-то уже убрали, площадь очистили.

Reply

mv1979 January 10 2015, 03:58:45 UTC
Да и здание сразу за памятником тоже забыл для антуражу нарисовать

Reply


(The comment has been removed)

vaduhan_08 December 14 2014, 17:23:04 UTC
Если следовать вашей логике то если художник 19-20 века изображает библейских героев в тогах и прочих хламидах а то и голыми то это тоже только плод фантазии? Или нет? Что нашли Моясея в древне римской одежде, или Овидия с Плутархом откопали в сохранившейся одежде, откуда это взялось? Мало того я Вас может быть удивлю но даже сейчас в италии в разное время года люди одеваются очень по разному, есть зимняя одежда и летняя, даже наши великосветские дворяне летом в усадьбе, в жару, ходили в тогах еще в 20 веке (есть фото)

Reply

(The comment has been removed)

vaduhan_08 December 14 2014, 20:01:12 UTC
Ну конечно же они и сохранились частично, а некоторые и полностью востановлены, а что Вам мешает принять простую мысль что художники 18 века рисовали то что видели, а художники 17 века тоже рисовали что видели. Вот в ответе на мой коментарий ВЫ хитро обошли стороной мой основной вопрос, почему Вы уверены что художники 17 века ошибались рисуя библейские истории как своих современников, а вот художники 19 века уже точно знали во что были одеты иудеи ( не евреи, такого слова не было тогда, иерей было, а еврей не было) Я как то посетил музей в мадриде, где есть чудесная коллекция Иеронима Босха его картины подобны иконографии еще писались на досках, так вот картина - суд понтия пилата - средневековый город, зима, снег, все в шапках.... а в следующих залах картины более поздних художников (18-19 веков)- там библейские персонажи одетые в тоги, по чему они их не ихобразили как своих соотечественников как глупые более древние художники или они поумнели или раскопки провели и нашли одежды древних иудеев (библейская археология в лучшем случае ( ... )

Reply


vaduhan_08 December 14 2014, 17:33:26 UTC
Еще в защиту колымчанина

... )

Reply

(The comment has been removed)

razgulay December 14 2014, 19:27:01 UTC
Сам же сказал фантазия художника. Вот такие у них у всех были фантазии.

Reply

as_best April 1 2015, 15:03:54 UTC
с той лишь разницей, что в после второй мировой есть и техника, и энергия к восстановлению подобных сооружений. то есть и в античность краны были?

а вот в Перу до сих пор не могут восстановить мегалиты - даже при наличии современных кранов.

Reply


vaduhan_08 December 14 2014, 20:05:51 UTC
Эт точно,... как бы нам скоро не оказаться под такими фантазиями! Не хочется чего то.

Reply


in2the_sky December 15 2014, 01:52:10 UTC
опять много статуй и кони в пояс мужчинам ( ... )

Reply

sibved December 15 2014, 02:50:33 UTC
>>ТОЛЬКО НЕ ОДИН ИСТОЧНИХ У ВСЕХ НЫНЧЕ ЖИВУЩИХ<<
Многие стали это понимать. Через толерантность стараются погасить такие мысли в массах.
Я продублирован лишь в репостах (думаю, все самое интересное). Но восстанавливать с них в случае чего придется долго.
После вчерашних событий: http://rodrigo-cortes.livejournal.com/108475.html задумался над копией.

Reply

sergoldmen December 15 2014, 09:38:42 UTC
Была информация, потом замылилась в инфополе возможно специально, что оказывается межрассовые связи не имеют 100% совместимости на генном уровне. Потомство возможно но риск получить генетическое отклонение очень большой. Есть даже список болячек у разных метисов, присущий только им.
Попробую качнуть у тебя ветку избранное? Постепенно. Хоть архив будет.

Reply

vaduhan_08 December 15 2014, 11:10:46 UTC
Есть один удавительный факт, малоизвестный, негры,чистые, типа пигмеев.т.е. изолированных племен, не могут иметь детей от чистых монголоидов (тоже есть чистые племена где то на островах, там спец. заповедник), а вот через белых могут, т.е. каждый из них может от белого давать детей, и потом их потомство может и между собой! ( в начале 20 века такие эксперименты на людях ставили, что ого го, остров доктора Моро отдыхает!) так вспомнилось что то

Reply


Leave a comment

Up