Было в свое время навеяно
этим.
Меня, кстати говоря, не затруднит назвать последовательность любой длины из записи числа пи. Истинное волшебство моей мистической способности заключается в том, что я не могу точно сказать, где именно она расположена. Мутно все становится в этот момент, зыбко.
Comments 27
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
там как раз было
Чуть более точно: нужная биекция (матрица плотности A -- состояние a) осуществляется так: оператору A сопоставим функционал tr(A \cdot)=a(\cdot).
Reply
в записи пи, по некому наперед не заданному основанию, героиней был обнаружен аж целый кадр, изображающий собой окружность.
что трактовалось не иначе, как послание творца.
или что-то в этом роде. (а казалось бы - серьезный человек, физик)
Reply
Reply
ибо, нетрудно видеть, что существует бесконечные апериодические десятичные записи, в которых ни разу не встречается та или иная наперед заданная цифра (а то и пяток- девЯток). - т.е. попросту совпадающие записью с записью вещественных чисел по иным (меньшим) основаниям.
т.ч. обобщая можно выдвинуть гипотезу, что таковое (существование чисел == а-периодических записей, не содержащих наперед заданного фрагмента) верно не только для цифр (букв записи), но и для любых фрагментов-слов.
можно ли доказать, что если способ интерпретации произволен, то можно встретить все конечное, наперед искомое? какова предполагаемая канва рассуждений для чайника типа меня?
Reply
Reply
hold responsible you :)
http://marialbigblog.info
Reply
Leave a comment