Омская Атлантида. 3
Начало и продолжение
Омская Атлантида. 1.: sibariana - ЖЖ
Омская Атлантида. 2: sibariana - ЖЖ
Когда составляются перечни "открытий" каких-то стран, часто, с целью доказать, что Россия всегда была тёмной и отсталой, и что она должна в ножки кланяться Западу за его благодеяния - приобщения к прогрессу.
Относительная правда состоит в том, что до революции Россия действительно отставала в техническом отношении, и блестящие открытия русских учёных не находили воплолощения в технике и не были востребованы косным менталитетом царских управленцев.
Двадцатый век расставил все точки над "i". Да и прорывы наших дней тоже говорят о многом...
Чтобы понять "открытия" России необходим нужный масштаб. И принятие других правил игры, в которых "открытия" не сводятся к одной индустриальной эпохе.
1. Перенос производящего хозяйства в виде земледелия в климатические зоны, для этого не предназначавшиеся природой. В остальном мире приполярные области, составляющие бОльшую часть России, не заселены и не освоены. Сельское хозяйство Сибири - коллективный труд десятка поколений крестьян, агрономов и учёных. Вровень с ними можно поставить только агрономические открытия восемнадцатого века в Англии и "зелёную революцию" двадцатого века, то есть явления глобального масштаба.
2. Создание уникальной системы выживания государства в окружении противостоящего противника за счёт сверх-мобилизации народа. Россия, начиная с Московии, никогда всегда имела против себя нескольких противников, каждый из которых превосходил её по всем параметрам - и каждый раз одерживала над ними победу. Народ и власть создали государство, способное отвечать на любой вызов. Аналогов нет. Разве что этот путь сейчас повторила КНДР.
3. Сталинская индустриализация, о которой уже говорилось выше, во второй части, и которая во многом использовала общий опыт выживания при превосходстве противника.
Достиждение паритета - а потом и превосходства - над военной промышленностью противника при несравнимо худших условиях, при меньших затратах труда и за меньшие затраты.
Отчасти влияние этого феномена прослеживается сейчас, во время СВО: страна-бензоколонка, стана с 3% от мирового ВВП по многим позициям военного оснащения превосходит больше, чем объединённый Запад. Это было бы неожиданно...если бы эта неожиданность не повторялась уже несколько раз.
Почему этот уникальный опыт не востребован сейчас в полной мере?
Это СССР 1980-х был в целом передовой державой в научном и техническом отношении.
РФ 2020-х во многих отношения уступила свои позиции.
И сейчас самое время поднять наработки индустриализации 1930-х и военных лет 1940-х, чтобы понять, что из них можно воспроизвести в новых условиях.
Россия в очередной войне против очередного противника, превосходящего её.
Но на этот счёт молчание, а всем рулят эффективные менеджеры. и все проблемы собираются решать с помощью денежных вливаний (а финансовая власть страны грамотно препятствует этому)
Так в чём дело? Может, горький опыт 1940-х и достижения Закрытого Омска намеренно вычеркнуты из памяти, чтобы, наконец-то, добиться поражения России?