Так, наверное, стоит назвать серию разнохарактерных эссе об одном феномене.
Потому что что ему нельзя дать характеристику одной фразой, а необходимо рассматривать с нескольких точек зрения.
Почему из реальности мегаполиса исчезла одна из важнейших составляющих его истории? И если это возможно на наших глазах - то это означает возможность
(
Read more... )
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Приходится изображать из себя историка
Reply
да, вчерашней истории не существует, она только сегодняшняя
Reply
С этим можно смириться, но хотя бы извлекать из прошлого нужные и работоспособные примеры
Reply
бесполезно. Вот, например, глава Приднестровской республики Красносельский. Почитайте про него даже в Википедии статью. Люди бредят империей, живут в республике, которая суть до сих пор СССР, но СССР и большевиков ненавидят. Парадокс в том, что империю унитожили-то как раз не большевики )))
Reply
Пока события катятся по накатанной, по инерции, антисоветские и русофобские мифы кажутся естественными.
но вот когда станет хреново- придется разбираться не только в политике, но и в истории
Reply
Reply
Остаётся сейчас только изучать механизм удаления из коллективной памяти массива информации об омской оборонке
Да такой-же, как и Белой столицы.
Reply
Leave a comment