До сих пор постоянно встречаю что в реальной жизни, что в интернетах фразу "вирус мутирует", с самыми разными смыслами. Иногда говорящий имеет в виду что он мутировал и стал менее опасным, иногда наоборот - что он мутировал и теперь вакцины не сработают и "мы все умрем". Так что стоит повторить - вирус конечно мутирует, все вирусы постоянно
(
Read more... )
Comments 124
Это принципиальное отличие. Если оно сохранится, то вакцину смогут подобрать - вопрос времени.
Reply
посмотрим когда следующий вариант коронавируса придет из дикой природы.
животные резервуары есть у чумы и бешенства, у гриппа и коронавируса их нет
Reply
Reply
Из предыдущего утверждения по индукции доказывается, что все последующие вирусы тоже должны быть только из природного резервуара.
Reply
Reply
Reply
Мне как-то все недосуг. Разослал всем друзьям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Или все таки это бесспорный факт вторичное заражение?
Спасибо.
Reply
Reply
1. "нет животных резурвуаров" - были статьи, что почти все млекопитающие с подходящими ACE2 рецепторы могут болеть ковидом. Разве это не готовые потенциальные резурвуары?
2. "всего 10 reinfections" - еще в апреле-мае корейцы писали про сотни случаев повторных заражений. Тогда это списали на издержки ПЦР-тестов, которые якобы ловили остатки фрагментов вирусов. Чем новые случаи reinfections отличаются?
Reply
2. В этих десяти случаях был проведен генетический анализ который показал что при первой и при второй инфекции были разные вирусы, что подтверждает ре-инфекцию.
Reply
2. Так более понятно, чем как там у них "difference in genetic makeup", но почему это важнее, чем то, что люди могут "shed" вирус на протяжении месяцев и испытывать симптомы после "излечения" (получения негативных тестов в процессе)? - таких случаев вроде описано уже много.
Reply
Reply
Leave a comment