Коронавирус НЕ мутирует

[shvarz]

До сих пор постоянно встречаю что в реальной жизни, что в интернетах фразу "вирус мутирует", с самыми разными смыслами. Иногда говорящий имеет в виду что он мутировал и стал менее опасным, иногда наоборот - что он мутировал и теперь вакцины не сработают и "мы все умрем". Так что стоит повторить - вирус конечно мутирует, все вирусы постоянно

Comments

[r00kie]

Спасибо, но вот два вопроса:
1. "нет животных резурвуаров" - были статьи, что почти все млекопитающие с подходящими ACE2 рецепторы могут болеть ковидом. Разве это не готовые потенциальные резурвуары?
2. "всего 10 reinfections" - еще в апреле-мае корейцы писали про сотни случаев повторных заражений. Тогда это списали на издержки ПЦР-тестов, которые якобы ловили остатки фрагментов вирусов. Чем новые случаи reinfections отличаются?

[shvarz]

1. Дело не только в рецепторе, после слияния с клеткой вирусу еще много что нужно сделать и дело может застопориться там. Потенциально конечно могут появиться резервуары, но это в будущем, а пока вроде случаев передачи вируса от животных описано не было.
2. В этих десяти случаях был проведен генетический анализ который показал что при первой и при второй инфекции были разные вирусы, что подтверждает ре-инфекцию.

[r00kie]

1. Заражения человека от, например, домашних кошек пока потвержденных вроде не было, но если вирус сможет передаваться человеку грызунами, будет именно такой резурвуар, как я понимаю.
2. Так более понятно, чем как там у них "difference in genetic makeup", но почему это важнее, чем то, что люди могут "shed" вирус на протяжении месяцев и испытывать симптомы после "излечения" (получения негативных тестов в процессе)? - таких случаев вроде описано уже много.

[r00kie]

кстати, в новостях пробегало про заражение человека от норки на ферме норок в Голландии, не знаю, описан ли этот случай научно.

[oude_rus]

Все было ровно наоборот.
Страна, кстати, называется Нидерланды.

[r00kie]

сначала от человека заразились норки, а потом обратно:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113159/Niederlande-Offenbar-weitere-Infektion-mit-SARS-CoV-2-vom-Nerz-auf-Menschen

[oude_rus]

Второе -- спекуляция.

[vjatcheslavffcc]

Про летучих мышек забыли - у них очень специфическая имунная система и они тоже млекопитающие.

[shvarz]

1. Если сможет, то тогда конечно будет.
2. Это не важнее, это просто совершенно иное.

[r00kie]

2. понимаю, что иное. Но если возможность повторного заражения другим штаммом не кажется удивительной и речь может идти в основном о том, насколько полученная иммунная защита от первого заражения помогает при повторном, то "корейский" случай мне кажется потенциально более важным - выводится ли вирус из организма и как быстро, как долго он сохраняет способность заражать или может реактивироваться - подобно тому, что вы писали про поясной герпес, кажется.

[shvarz]

В том и дело, что нет свидетельств того, что штамм чем-то принципиально "другой". Относительно долгоиграющих инфекций консенсус сейчас такой, что в большинстве случаев такие люди не заразны. Если тяжелое протекание болезни, то может и заразны, но большинство - нет.

[geish_a]

А есть уже информация, как долго человек остается заразным после начала симптомов и как это определяется?

[ext_5323118]

были публикации, что после 8 дней от начала симптомов выделяемая РНК вируса определяется, но вирус уже не заразе

[r00kie]

есть и другие мнения
https://tass.com/society/1200975