Ахтунг! Партизанен!!!

[futb_all]

Бронедрезины, такое подозрение, построенные еще британцами во время своего пребывания в Бирме. Действовали (действуют?) по единственной железнодорожной линии Малайя-Сингапур в качестве противопартизанских машин.

Comments

Нет. Это при англичанах. Бронедрезина Викхема.

[patetlao]

http://www.keretapi.com/armouredcar.html

p.s.. спасибо за фото 40-х-50-х.

[daddycat]

Несомняу!

Высадка морпехов в Да Нанге.

Re: вопрос

[futb_all]

Насколько я помню закон по авторским правам, перевод сам по себе является литературным произведением, автору, чье произведение переводишь, платить ничего не надо и спрашивать у него ничего не надо.

Re: вопрос

[patetlao]

если для себя и в "стол" то, конечно. А если издавать?

Re: вопрос

[futb_all]

По-моему, и при издательстве тоже. Впрочем, все равно надо уточнить у юристов.

[patetlao]

ну это у вас какая-то фантастика. Если вы переделываете произведение заимствуя сюжет (Пиноккио - Буратино), то это другое.

Книги (иностр.) изданные до 1973г. в СССР могли издаваться и без авторских. Такие были законы и конвенции по АП. А после, только с (С). Сейчас, по-моему, и про издания до 73г. ужесточилось.

ну это если законно издавать чужое.

[futb_all]

Почему фантастика? По сути, от автора остается только идея, исполнение - полностью другое, поскольку на другом языке.

[patetlao]

И кому принадлежат труды Сократа? Переводчику?

от смены языка смысл не меняется. Если так, то это плохой переводчик.

[futb_all]

На языке оригинала - имхо, ему.

Ну да ладно, это оффтоп, не будем дальше его разводить :)

[patetlao]

Согласен, но тут у вас какой-то "заскок". Авторское право на перевод принадлежит, разумеется, переводчику произведения. А на произведение - автору этого произведения. И наче бы вообще не было никаких авторских прав и конвенций на эту тему - зачем?

Кроме того, переводчик же создаёт работу, которая называется "перевод", а не "произведение".

Это у нас с нач.91-го года началось какое-то странное поветрие, что точно перевести с иностранного нельзя. Стихни - нет. А прозу, очень даже.

Если бы было по вашему, то Тогда и теорию Относительности Эйнштейна могут спокойно приписывать себе все, кто её перевёл на другие языки.

А ведь и её смысл (при переводе) смогли передать до тонкостей.

всё-таки, это всё равно упирается в падение качества переводчиков - сейчас когда "быстрей-быстрей" мало кто будет мучиться чеховским термином "облезьяна", как переводивший русскую классику иностранец-переводчик, в "Осеннем марафоне".)

[futb_all]

Вы меня неправильно поняли, или я плохо объяснил :) Авторские права у автора никто и не отбирал, просто они не распространяются на перевод, как Вы правильно сказали :)

[patetlao]

А то я уж испугался :) Это само собой, это его труд - его работа.

[futb_all]

Отлично, сошлись во мнениях :))

[patetlao]

Радует.

[futb_all]

Не может не радовать :))