Беседы с Андреем Ланьковым

Feb 11, 2012 15:30



Андрей Ланьков (в жж он tttkkk) - один из крупнейших в мире специалистов  по Корее, хорошо знает ситуацию в Восточной Азии, консультирует американских, российских, китайских, южнокорейских чиновников и бизнесменов. Особенно востребован после перемен на Севере, его интервью показывали по Аль-Джазире и другим каналам ТВ. Его мнения кажутся мне ( Read more... )

Корея, КНДР, Россия, США

Leave a comment

Comments 40

stzozo February 11 2012, 11:55:13 UTC
Благодарю за правдивый пост!

Почему многие левые восхищаются СК - понятно: по одну сторону баррикад.
Человек может выбирать сторону баррикад, руководствуясь разными мотивами.
Можно предположить, что симпатики СК, а также сталинисты, если вдруг захватят власть - то построят некое подобие реальной СК.

Автор пишет о сменяемости власти как о чем-то плохом.
Он что, хочет, чтобы власть бессменно находилась в одних руках?

Я не знаю страны (кроме, возможно, Боливии), которая была бы демократичной и враждебно настроенной к Западу.
Почему таких стран нет!

Reply

shraibman February 11 2012, 11:59:54 UTC
1. КНДР симпатизируют сталинисты и другие стронники СССР. Крайне левые (сторонники анархо-коммунизма и коммунизма рабочих советов) отвергают ленинизм и все что с ним связано, тем более расисткий и националистический режим КНДР. И не находятся с ним по одну сторону баррикад.

2. Ланьков - как раз сторонник представительной демократии, противником которой являюсь я. Но он обьективно о ней пишет порой, за что и ценим;)

Reply

stzozo February 11 2012, 12:02:28 UTC
Меня в свое время поразило, что на украинском сайте анархистов и троцкистов contr.info выхваляли Северную Корею.

Reply

shraibman February 11 2012, 12:04:34 UTC
Троцкисты и те, кто к ним близок и почему-то наызвает сеяб анархистами- не причем, разумеется - это сторонники эксплуататорских авторитарных систем или поклоняются им как меньшему злу.

Reply


hanber February 11 2012, 13:15:11 UTC
Гм... Я вот только не могу понять такого: "большинство заводов на Севере - не работают, народ выживает торговлей китайскими шмотками (утрирую)". Пардон, добывающая промышленность КНДР работает? Работает, поскольку формирует основную часть экспорта Северной Кореи. Военная промышленность КНДР работает? По моему, этот вопрос даже некорректен. Работает, поскольку другого пути для поддержания своего оборонного потенциала в более-менее сносном состоянии - нет. Наиболее крупные машиностроительные и станкостроительные предприятия (Тэанское объединение тяжёлого машиностроения, Раквонское машиностроительное объединение, Хичхонский станкостроительный комбинат, Кусонский станкостроительный комбинат, Хамхынское виналоновое объединение и ряд других важных для экономики КНДР предприятий)работают? Да. Проблемы только с ритмичностью производства: влияет нехватка энергии и сырья. При этом, конечно, надо признать, что ряд предприятий на Севере действительно прекратил своё существование в период 1995 - 2000 годов. Что-то совсем "упало", что-то растащили ( ... )

Reply

shraibman February 11 2012, 13:57:24 UTC
Гм... Я вот только не могу понять такого: "большинство заводов на Севере - не работают, народ выживает торговлей китайскими шмотками (утрирую)".

Комментарий
Вы располагаете сведеньями от людей, живущих в КНДР или живших там до недавнего времени, о том, что большинство заводов работают как прежде и народ выживает за счет работы на них? Ланьков, сколько мне известно, сведеньями из КНДР располагает. А откуда информация у Вас?

Reply

hanber February 11 2012, 14:31:58 UTC
Согласен с Вами: у меня даже близко нет таких информационных возможностей, которые имеются у А.Н.Ланькова. И я не ставлю под сомнение его общую оценку ситуации. На авторитет уважаемого учёного-корееведа нисколько не пытаюсь посягать. Просто некоторые аспекты из выданной им информации несколько противоречат элементарной логике: ну не может большинство северокорейских заводов совсем остановиться, есть солидный набор базовых предприятий. И опять же, я не отрицаю того, что значительная часть северокорейского производства находится в коматозном состоянии. Но не бОльшая: как это может быть? Добывающая, энергетика, ВПК, машиностроение, металлургия (хотя Хванхэ, в своё время, таки растащили).
Мне нравятся более прагматичные оценки:
http://www.ruskorinfo.ru/expert_opinion/1331/

Reply

shraibman February 11 2012, 14:37:25 UTC
Ниже цитирую ответ Ланькова

Reply


wwp666 February 12 2012, 14:04:59 UTC
По поводу работы бюрократии. Помимо обычного (по инструкции) и форсированного (любой ценой) режимов есть еще один, промежуточный. Во всяком случае он характерен для армии и, видимо, ментовки, а это тоже бюрократические системы. В той же армии никто не действует по уставу, вернее, только по уставу. В всео время нам говорили, что офицеру, чтобы выполнять все, что положено по уставу требуется тридцать два часа в цстки. Или даже тридцать шесть, я точно не помню. Счас, может быть иначе, но не по качеству, а по количеству. Искусство военнослужащего состоит в том, чтобы нарушать либо те инструкции, которые все нарушают (всех не притянешь, да и опасно, могут и самого притянуть за то же), либо те, нарушениекоторых сложнее проконтролировать или легче не заметить. Увидел сержант вечером, что у рядового Петрова подворотничек грязный, и решил Петрову утром на разводе за это внеочередной наряд дать, о чем Петрову и сам сказал. А утром глядь - подворотничек-то блестит как снек. Петров его ночью подшил, когда ему положено было спать, но сержант об ( ... )

Reply


Российским чиновникам свойственно конспирологическо patetlao February 18 2012, 02:31:38 UTC
"Они совершенно не верят в возможность существования исторических стихийных фундаментальных сил, в спонтанность событий."

И правильно делают. Почему же это называют "паранойей"? Это реальность.

- "Стихийные Выступления" в Бахрейне тихо подавляются вводимыми из Саудовской Аравии войсками, при полной тишине западных СМИ.

- А "Стихийные Выступления", например, в Ливии получают полную поддержку мировых западных СМИ. Причём французские и норвежские истребители-бомбардировщики не дают этому "протесту" "заглохнуть" и материально.

Где ж тут паранойя? - Всё происходит на наших глазах. И просто высмеять это или навесить на это какие-либо ярлыки будет неадекватно реальности.

Reply

Re: Российским чиновникам свойственно конспирологичес shraibman February 18 2012, 10:34:02 UTC
Потому что, одно дело вмешательство различных организованных общественных сил, как внутренних, так и внешних, в стихийно-исторические социальные процессы, в попытке направить их в то или иное русло, и совсем другое дело утверждения, что все происходит в истории от того, что кто-то кому-то заплатил.
Можно утверждать, что русская революция былда стихийно-историческим процессом, которым иногда успешно, а иногда безуспешно пытались воспользоваться различные организованные силы. А можно представить ее как заговор большевиков, евреев, немецкого генштаба или масонов.
Первое будет научным анализом, второе - параноидной теорией заговора.
Воторой момент заключается в том, что российские чиновники не верят в способность людей искренне бороться за свои идеи, не за бабло. Что является болезненным вульгарным бредом.
Российские чиновники - это гебистское и\или номенклатурное ворье и их мышленние устроенно соответствующим образом.

Reply


lesnik_982 February 19 2012, 07:37:23 UTC
"С их точки зрения все революции, все изменения общественных настроений (ну, почти все) - результат каких-то спецопераций и ПиАр-кампаний (обычно, конечно, американских)."

А что, таких операций и кампаний не проводится и никогда не проводилось? В Ленгли это расскажите, а то что же, ребята хлеб даром едят, пусть им стыдно станет.
Вы всё хорошо и логично объясняете, тогда объясните одно: почему, как только на улицах "плохой" страны начинается стрельба, тут же выскакивает Госдеп и начинает рвать на себе рубаху, априори обвиняя во всём правительство плохой страны? Как-то не похоже на людей, которые не причём, Вам не кажется?

А корейцев можно пожалеть, а не глумиться над ними (это не вам, а всем глумящимся) В своё время оказались заложниками конфликта двух сверхдержав, два хозяина разделили их и выдрессировали каждый на свой лад, и стравили. А теперь один хозяин умер, но дрессировка-то осталась. И что делать в такой ситуации - трудно сказать.

Reply

shraibman February 19 2012, 09:16:39 UTC
1. Я никак не пойму, а читать не умеем? Поднимаем глаза и читаем мой коммент выше, уже данный в ответ на аналогичные замечания.

2. Опять-таки, читать не научились в нежном возрасте? Где тут глум над корейцами?

Reply


Leave a comment

Up