Массовых нарушений на выборах не было.

[shok_darvina]

Сегодня безо всяких эмоций посмотрим с математической точки зрения на то, как прошли выборы, кто и за кого голосовал и проверим, были ли массовые фальсификации о которых так говорит оппозиция.
Итак в России чуть более 108 млн человек имеющих право голоса. В Государственной Думе 450 кресел, итого, каждый депутат представляет в среднем 240 тыс.

Comments

[chrismexx]

Подсчеты не верны в том смысле, что они не учитывают характера нарушений. Например, если на участках происходили вбросы, то лишние голоса в сумме по всем участкам позволили украсть далеко не одно депутатское место.

Потом, как мне кажется, суть не в том, сколько лишних мест досталось ЕР. Даже если принимать во внимание только приведенные в тексте цифры, в результате выборов чувствуют себя обманутыми сотни тысяч человек по всей стране. Плюс необработанные заявления о нарушениях, плюс те, о которых не заявили. И опять же: если взять приведенные в тексте 30 «реальных» процентов ЕР, то «украденных» получается больше 19. А это, извините, 86 депутатских мандата. А не один.

[walter_simons]

"в результате выборов чувствуют себя обманутыми сотни тысяч человек по всей стране"

Чувствовать можно вопреки логике и фактам.

[chrismexx]

Ну я пытаюсь быть корректным, ибо какие-то факты нарушений не были проверены.

[shok_darvina]

Допустим, я за Едро, и чувствую себя обманутым, считая, что 50% это мало и голоса у Едра точно украли. Чувствовать можно всё, что угодно.
Ещё раз повторюсь, что здесь я старался учитывать все нарушения в максимальном их характере, оказавшими непосредственный итог на результат. Их максимально возможных 259. Других нарушений по расхождениям голосов сейчас просто нет.
Я как раз, наоборот, брел подсчёты исходя из того, что все нарушения "за Едро". Понятное дело, что там были нарушения и за другие партии. Так что это максимум.

[budan]

Во-первых с математикой нелады, во-вторых зачем постить дважды одно и то же?

[shok_darvina]

Покажи лады. Покажи расчёты убедительно доказывающие, что за Едро голосовало считанное количество человек.

[budan]

Гаусс Каганова подойдёт? http://lleo.me/dnevnik/2011/12/13.html
Про умножение плюсую первому комменту.

[shok_darvina]

А вот ещё сайт, где тоже много объясняется графиком Гаусса и объясняется, почему другой график неверен. http://eruditor.ru/k/?15
График Гаусса подходит для теории случайных чисел, во всех остальных случаях надо делать соответствующие поправки.

Бородатый анекдот:
Профессор: Какова вероятность того, что выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
Студентка: 50% - либо встречу либо нет.

Вот приведённый тобой Гаусс это именно первый вариант.

[aleksey_step]

Тоже не соглашусь, получается ловкость рук и никакого машенничества) Вот так, умножим, прибавим = честные выборы!
Все равно не сходится)Есди вы сильная партия, зачем народ наё******?(

[shok_darvina]

Одни эмоции ты сейчас пишешь. Никаких фактов.

[aleksey_step]

Уж не заю на сколько депутатских мест там обманули, но шум подняли нереальный. Может я ошибыюсь, конечно, в цифрац, но ЕдРо приплюсовало около 15%, а набрало 30%, и того 45...

[shok_darvina]

Цифры и доказательства есть? Или это очередной разговор бабушек на скамейке? Я же использовал в подсчёте только факты.

[tesey]

[shok_darvina]

Я за правду, хотя это немодно. Врущие на площадях люди, манипулируя массами, меня всегда раздражают, независимо оттого с какой они стороны.

[mudlaws]

ну было бы 38 и?

[shok_darvina]

Это риторический вопрос?

[mudlaws]

повторил вопрос

[shok_darvina]

Что 38? Средняя t по больнице?